摘要：目的：对比探析细节护理在确保手术室护理安全工作中的应用效果。方法：随机抽取我院2019年3月-2020年1月收治的100例进行手术治疗的患者作为研究主体，利用数字随机法将其具体分为两组，研究组50例，参照组50例。研究组采用细节护理，参照组采用常规护理，比较两组患者的临床护理效果以及两种护理措施的应用效果。结果：实施相应护理措施前，两组患者的临床护理效果比较差异并无统计学意义（P＞0.05）；实施相应护理措施后，两组患者的临床护理效果比较差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论:研究表明，细节护理措施在手术室护理安全维护工作中的应用效果显著，同时有效提升了手术治疗患者的临床护理效果，且进一步加强了患者手术治疗的临床效果。因此，细节护理值得在临床上大力推广。
关键词：手术室；细节护理；护理安全；应用效果
引言：本文随机抽取我院2019年3月-2020年1月收治的100例进行手术治疗的患者作为研究主体，利用数字随机法将其具体分为两组，对比探析细节护理在确保手术室护理安全工作中的应用效果，现报道如下[1]。
1 资料与方法
1.1 一般资料
随机性抽取我院2019年3月-2020年1月收治的100例进行手术治疗的患者作为研究主体，利用数字随机法将其具体分为两组，研究组50例，参照组50例。研究组采用细节护理，参照组采用常规护理，比较两组患者的临床护理效果以及两种护理措施的应用效果。50例研究组患者性别比例：男性患者27例，女性患者23例；年龄阶段：23-78岁，平均年龄（56.97±11.06）岁；病程分布：2.5-9年，平均病程（6.52±1.34）年。50例参照组患者性别比例：男性患者25例，女性患者25例；年龄阶段：24-79岁，平均年龄（57.61±12.04）岁；病程分布：3.5-7年，平均病程（6.34±2.38）年。两组患者的性别比例、年龄阶段以及病程分布等一般资料比较差异较小，并无统计学意义（P＞0.05），具有可比性。
1.2 方法
参照组：本次研究中，50例参照组患者将采用常规护理措施，具体内容如下：①科学用药指导，患者在刚入院时，医护人员应当对其性别、年龄、姓名以及病程等一般资料进行充分了解，以便于在后续的护理过程中为患者制定科学合理的临床用药方案，与患者进行沟通，以此了解患者的相关禁忌证及适应证，避免患者在用药后出现过敏等不良事件[2]。②健康运动指导，结合患者当前病情发展状况以及手术切口愈合状况，为患者制定适当的健康运动路径，每天定时定量的提醒并引导患者做健康操，有效加快患者的病情康复速度。③健康心理疏导，患者在刚入院时可能会因为陌生的住院环境从而产生恐惧心理以及焦虑情绪，因此，护理人员应当针对患者的焦虑情绪制定有效的健康心理疏导路径，在沟通过程中始终保持平缓柔和的语气，基于此，有效解决患者的恐惧心理以及焦虑情绪[3]。
研究组：该次研究过程中，50例研究组患者将被给予细节护理模式，具体内容如下：①成立管理小组，挑选专业素质过硬的护理人员组成护理管理小组，组内成员包括1名组长、3名手术室护理人员、1名器械管理人员、以及1名麻醉医师，通常情况下手术室护理管理小组编制为6人。小组建立成功后，召开会议，明确细节护理模式的具体内容及其核心所在[4]。②加强技能培训，对小组成员的专业能力进行考核，对于考核成绩相对较差的护理人员进行严格的专业技能培训，且与成绩优异的护理人员作分级培训，以此达到个性化教学目标，以便于完成阶段性考核测试。此外，专业技能培训能够在短时间内有效提高护理人员的专业能力，培养其风险意识，避免在临床护理过程中发生风险事件。③完善安全管理机制，基于手术室现存管理机制，小组成员需要深入研究机制中存在的问题以及对护理安全质量的影响，结合实际情况以及国家相关规程，制定适合当前医学临床创新发展的全新管理机制，并在后续应用过程中不断完善与优化[5]。
1.3 观察指标
本次研究中，我院以两组患者实施相应护理管理措施后的临床护理效果作为主要的观察指标，具体分为优、良、差3个不同层级。其中，优的评价标准为：患者的护理服务评分≥80分；良的评价标准为：患者的护理服务评分＜80分，且≥60分；差的评价标准为：患者的护理服务评分＜60分。本次研究我院将采用自制的调查问卷对两组患者的临床护理效果进行统计分析，同时采用百分制计数，共计发放100份，回收100份，且回收问卷所填信息完整有效，问卷回收率达到100%[6]。
1.4 统计学处理
采用SPSS20.0统计学软件作为数据处理工具，主要作用于本次研究中所产生的相关数据信息的统计与分析，利用（x±s）表示两组患者之间的计量资料，运用t进行检验；利用（%）表示两组患者之间的计数资料，运用x2进行检验。当（P＜0.05）时，组间比较差异具有统计学意义[7]。
2 结果
结合表1所示，50例研究组患者中优的人数为24例，良的人数为20例，差的人数为6例，总有效率为88%；50例参照组患者中优的人数为20例，良的人数为20例，差的人数为 10例，总有效率为80%。研究组患者的临床护理效果明显高于参照组患者，组间比较差异具有统计学意义（P＜0.05）。
.png)
3 讨论
改革开放以来，我国积极汲取西方先进医疗技术及其理念，旨在创建适合国内创新发展的全新医疗体系。处于上升时期的国家经济为医疗体制的改革提供了丰富的物质基础，因此，我国医疗领域的创新发展得到了经济与理论的双重支持。随着国民经济水平的不断提高，人们对临床护理过程中的安全质量问题提出了更高的要求标准。众所周知，护理安全是治愈效率及护理效果的重要影响因素，当前医学临床对护理安全进行重新界定，其概念主要是指在实施护理的整体过程中患者不发生法律法规允许范围之外的心理、生理结构或者功能上的损害、障碍、缺陷以及死亡等现象。
综上所述，细节护理措施在手术室护理安全维护工作中的应用效果显著，同时有效提升了手术治疗患者的临床护理效果，且进一步加强了患者手术治疗的临床效果。因此，细节护理值得在临床上大力推广。
参考文献：
[1]崔丽玲. 全期细节护理在手术室患者护理中的应用效果及对护理质量的改善研究[J]. 当代医学,2017,23(03):156-157.
[2]李竞赛,邵磊,汤林瑜,吴熠婷,夏玲蓉. 手术室细节护理在确保手术室护理安全中的应用效果[J]. 实用临床医药杂志,2017,21(02):156-157.
[3]李翠珍. 手术室细节护理在确保手术室护理安全中的应用分析[J]. 中外医学研究,2017,15(05):71-72.
[4]黄敬心. 细节护理在预防血液透析置管感染中的作用分析[J]. 临床合理用药杂志,2017,10(04):136-137.
[5]李冰冰. 细节护理在手术室护理工作中的应用效果研究[J]. 当代医药论丛,2017,15(01):156-158.
[6]王妍. 手术室细节护理在确保手术室护理安全中的应用效果研究[J]. 当代医学,2017,23(07):151-152.
[7]战凌. 手术室细节护理在提高手术室护理安全性中的应用效果分析[J]. 中国医药指南,2017,15(05):221.