PBL 联合小组教学模式在麻醉科护理带教中的应用价值

发表时间:2020/4/30   来源:《护理前沿》2020年1期   作者:陶余媛
[导读] 目的:研究PBL联合小组教学模式在麻醉科护理带教中的应用价值
        【摘要】目的:研究PBL联合小组教学模式在麻醉科护理带教中的应用价值。方法:选取2018年4月—2019年3月期间51例麻醉科护理实习生作为研究对象,采用随机综合平衡法,将研究对象划分A组(n=25,传统护理带教模式)和B组(n=26,PBL联合小组教学模式),比较两组护理带教效果。结果:B组实习生护理带教优良率显著高于A组,两组之间比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:在麻醉科护理带教中应用PBL联合小组教学模式,能够避免护理操作不规范,增强临床护理带教效果。
【关键词】PBL联合小组教学;麻醉科;护理带教;优良率
        患者接受手术治疗之前需进行麻醉,其与检查、诊断、手术抢救等密不可分。由于麻醉科工作性质较特殊,对护理人员提出了非常高的要求,其应具备熟练的专业知识、良好的职业道德及灵活的应变能力[1-2]。护理实习生初到麻醉科,难免紧张、焦虑,故传统带教模式已无法满足其实习需求,因而,PBL联合小组教学模式逐渐被应用到麻醉科护理带教中,实施效果好。本研究选取实验对象探讨麻醉科护理带教中PBL联合小组教学模式应用效果。现报道如下:
1资料与方法
1.1一般资料
        研究时间2018年4月至2019年3月,研究对象51例麻醉科护理实习生。按照随机综合平衡法,将研究对象划分A组25例和B组26例。两组护理实习生均为女性。A组年龄20-24岁,平均年龄(22.31±1.45)岁;B组年龄最小者19岁,年龄最大者24岁,年龄均值(21.59±1.44)岁。两组护理实习生的性别、年龄等基础信息差异不显著(P>0.05),可比较。
1.2方法
A组采用传统护理带教模式,学生在麻醉科统一安排下,正确更换鞋子、手术衣。安排带教负责人带领其熟悉手术室环境,为护理实习生提供1对1指导,将手术室实习大纲作为参考指标,秉承“七个一”要求,完成实习任务,出科考试。B组实施PBL联合小组教学模式,如下:①分配带教小组:在麻醉科护理带教期间,实施小组带教模式,依据带教教师水平,划分护理知识基础组、专科操作技能提升组、整体护理组,将带教计划确定下来,交由护理部审核,通过后即可实施。通常,在麻醉科实习4周,前3周把实习生按组分配,滚动授课,后1周组织座谈,鼓励护理实习生提问、反馈,为其解惑答疑,并改进带教计划。
②确定带教方案:各带教小组将科学、有效的带教方案确定下来。护理知识基础组通过设置问题,启发学生思考、探究、操作,带教教师则结合麻醉科日常工作适当补充,将消毒、灭菌等相关知识、技巧传授给学生,便于学生学习、记忆。③书写带教教案:在临床带教过程中,为学生设置问题,鼓励其在课下讨论、解决。同时,鼓励其提出问题,开拓思维,针对某一病例,进行延伸、提问,整理笔记。实习结束时,从理论、操作技能两个方面对护理实习生进行考核,依据临床带教效果,对护理实习生进行评价,并不断改进护理带教方案。
1.3观察指标
        护理带教效果:为带教教师发放麻醉科自制护理带教调查问卷,评价带教效果。依据护理带教效果,将护理实习生划分为优秀、良好、一般、差四个等级,计算优良率。优良率=(优秀+良好)/总例数×100%。
1.4统计学处理
在统计学软件SPSS23.0中录入实验数据。其中,优良率作为计数资料,采用(n,%)表示,X2检验;计量资料则通过(x±s)表示,t检验。如果P值小于0.05,提示实验数据之间存在明显差异。
2结果
        B组护理实习生的护理带教优良率显著比A组高,两组之间比较差异显著(P<0.05)。具体见表1
表1两组护理带教效果比较(n,%)

3讨论
护理带教工作专业性强,无论对带教教师,还是护理实习生,都提出了非常高的要求[3]。在医院众多科室中,麻醉科又相对比较特殊,因而,传统护理带教模式适用性不强,其仅从手术衣物、鞋子更换注意事项、手术室环境介绍、熟悉实习大纲等方面开展临床带教工作,以至于很难达到良好的临床带教效果[4-5]。现阶段,PBL联合小组教学模式以其独特的作用和优势,逐渐被推广至麻醉科临床带教工作中,能够帮助护理实习生将书本理论知识转化为实际操作,这对其专业技能提升及临床麻醉经验积累非常有帮助。
将PBL联合小组教学模式应用到麻醉科护理带教中,还应关注带教教师的专业技能和综合素质,确保护理实习生能够获得专业的护理知识及技能。该过程中,从分配带教小组、确定带教方案、书写带教教案等方面开展麻醉科护理带教工作,确保每一个护理实习生都能够得到1对1指导,在短时间内了解术间空气消毒、术中切口冲洗等专业知识,使这项工作更加具有条理性。结果显示,B组护理实习生的护理带教优良率高达96.15%,明显比A组的72%高,两组之间比较差异具有统计学价值(P<0.05),提示在麻醉科护理带教中应用PBL联合小组教学模式有效性强,能够达到良好的护理效果。
综上,依据麻醉科护理带教特点、内容,应用PBL联合小组教学模式,实施效果好,说明其值得临床推广应用。
参考文献:
[1]王兆.PBL联合小组教学模式在麻醉科护理带教中的应用[J].中国卫生产业,2018,15(18):121-122.
[2]唐莉,李贞贞,冯健兰,等.临床路径联合PBL教学模式在急诊科护理教学中的应用[J]. 国际护理学杂志,2017,36(6):840-843.
[3]赵超男,葛艳.微信平台联合PBL教学法在手术室带教中的应用效果[J].中华现代护理杂志,2019,25(12):1471-1473.
[4]田延芳,田婧.骨科护理带教中的问题式学习教学法联合案例分析的应用价值[J].中国卫生产业,2019,16(12):122-123.
[5]彭幸.PBL教学法在手术室规范化培训护士带教中的实践分析[J].2017,11(2):278-278.
 
投稿 打印文章 转寄朋友 留言编辑 收藏文章
  期刊推荐
1/1
转寄给朋友
朋友的昵称:
朋友的邮件地址:
您的昵称:
您的邮件地址:
邮件主题:
推荐理由:

写信给编辑
标题:
内容:
您的昵称:
您的邮件地址: