张庆霞
伊春市乌翠区乌马河人民医院 黑龙江 伊春 153011
摘要：目的：对比分析综合康复护理干预模式应用在脑出血偏瘫患者护理中的有效性及临床影响。方法：抽选本院脑出血偏瘫康复期患者共90例为研究对象，于2018年1月~2020年12月期间开展对比性护理研究，取抽签法分组，对照组45例、观察组45例。对照组行基础护理，观察组行综合康复护理干预模式。比较两组康复治疗效果及护理效果差异。结果：康复治疗1周时，两组Bl、FMA、NIHSS评分无显著差异，P>0.05；康复治疗4月时，观察组Bl评分（73.25±4.36）分、FMA评分（上肢：49.02±4.06；下肢：22.54±3.15）分，NIHSS评分为（11.45±2.16）分，较对照组差异有统计学意义，P<0.05；观察组护理满意度为93.33%、康复治疗有效率为97.78%，均高于对照组，P<0.05。结论：综合康复护理干预模式在脑出血偏瘫患者护理中的应用效果显著，可在提升康复治疗效果同时，改善患者生活自理能力及肢体功能。
关键词：综合康复护理干预；脑出血；偏瘫；临床护理
偏瘫症状是脑出血后常见并发症类型，受局部脑血管破裂后脑神经、脑组织缺血性坏死影响，多数患者发病即刻即可出现此类偏瘫侧肢体功能受限、眼歪口斜等症状，对于患者临床预后恢复质量具有显著影响。故针对脑出血康复期患者实施偏瘫康复治疗，对于患者患侧肢体功能恢复具有积极意义，但仅实施单一治疗，效果有限，治疗期间仍存在较多护理问题，应采取措施予以规避，保障患者康复治疗实施积极性[1]。因此，为对比分析综合康复护理干预模式应用在脑出血偏瘫患者护理中的有效性及临床影响，特设本次研究，现将研究结果详述如下：
1资料与方法
1.1一般资料
抽选本院脑出血偏瘫康复期患者共90例为研究对象，于2018年1月~2020年12月期间开展对比性护理研究，取抽签法分组，对照组45例、观察组45例。
对照组（男25例，女20例），年龄最大者81岁、最小者54岁，平均（67.52±3.85）岁，脑出血病程（4.65±1.26）个月；观察组（男24例，女21例），年龄最大者82岁、最小者54岁，平均（68.09±3.91）岁，脑出血病程（4.69±1.32）个月。患者一般资料组间对比结果无统计学差异，P>0.05，研究结果可比。
纳入标准：患者均为脑出血康复期者；研究由医院伦理会监督实施。排除标准：脑出血急性期者；原发性肢体残疾或功能障碍者。
1.2方法
对照组行基础护理，即在确认康复治疗方案及时间后，向患者、家属就康复治疗内容、治疗时间及预期效果进行详细说明，引导患者积极配合护理，期间按需实施辅助护理。
观察组行综合康复护理干预模式：（1）康复侧重点评估：康复治疗前需就患者偏瘫侧上、下肢功能、面部肌肉功能等组织损伤情况进行针对性综合评估，分析患者偏瘫康复治疗侧重点，制定合理康复治疗及护理计划。（2）心理引导：心理消极性是影响患者康复治疗积极性及配合度的一项重要因素，故在康复治疗期间需在阶段性评估患者心理情绪变化后，实施相应心理干预措施，以提升患者情绪积极性，积极配合护理。（3）生活护理：生活护理的实施，即在康复治疗期间引导患者进行生活自护能力训练，如穿衣、洗漱、吃饭等，逐步促进患者生活自理能力恢复，降低偏瘫症状影响[2-3]。
1.3观察指标
比较两组康复治疗效果及护理效果差异。
1.4统计学方法
取SPSS25.0统计学软件，对比分析两组研究数据差异，差异显著且P<0.05时，具有统计学意义。
2结果
2.1Bl、FMA、NIHSS评分对比
康复治疗1周时，两组Bl、FMA、NIHSS评分无显著差异，P>0.05；康复治疗4月时，观察组Bl评分（73.25±4.36）分、FMA评分（上肢：49.02±4.06；下肢：22.54±3.15）分，NIHSS评分为（11.45±2.16）分，较对照组差异有统计学意义，P<0.05。见表1。
.png)
2.2护理满意度、康复治疗有效率对比
观察组护理满意度为93.33%、康复治疗有效率为97.78%，均高于对照组，P<0.05。见表2。
.png)
3讨论
研究结果表明：康复治疗1周时，两组Bl、FMA、NIHSS评分无显著差异，P>0.05；康复治疗4月时，观察组Bl评分（73.25±4.36）分、FMA评分（上肢：49.02±4.06；下肢：22.54±3.15）分，NIHSS评分为（11.45±2.16）分，较对照组差异有统计学意义，P<0.05；观察组护理满意度为93.33%、康复治疗有效率为97.78%，均高于对照组，P<0.05。分析原因：综合康复护理干预模式在脑出血偏瘫患者护理中的应用，可在明确患者偏瘫康复治疗侧重点后，制定合理康复治疗计划，而心理护理及生活护理的实施，则可在康复治疗期间逐渐提升患者心理健康度及生活自护能力，综合提升康复治疗实施效果。
综上所述，综合康复护理干预模式在脑出血偏瘫患者护理中的应用效果显著，可在提升康复治疗效果同时，改善患者生活自理能力及肢体功能。
参考文献：
[1]李金凤,李笑,孙洁, 等.综合康复护理干预模式在脑出血偏瘫患者护理中的应用疗效评价[J].临床医药文献电子杂志,2020,7(24):91-92.
[2]毕会芹,袁莉,陈丽丽, 等.综合康复护理干预模式在脑出血偏瘫患者护理中的应用效果观察[J].中国保健营养,2019,29(5):233-234.
[3]寇雅君.综合康复护理干预模式在脑出血偏瘫患者护理中的应用效果评价[J].系统医学,2019,4(4):161-163.