摘要：近年来，随着我国科学技术的快速发展，也给水文巡检工作带来了新的改革契机。实践中为了更好的提升水文巡检测量测验工作的有效性，促进水文巡检中技术水平的提升，需要选择有效的测验方式，并对选择的水文巡检测量测验方式实践效果进行全方位的评估，进而确保水文巡检工作的顺利开展。因此，本文根据水文巡测流量测验方式选择的重要意义，对不同类型测站的水文巡检流量测验方式选择进行了详细的阐述，希望能够为相关研究工作的开展提供可行性的参考建议。
关键词：水文；流量测验；方式；选择
引言：选择合理有效的水文巡检流量测验方式，是测报工作顺利进行的重要基础。与此同时，在实践工作中，应该不断提升水文测站的工作水平，这样才能更好的应对任何形势变化，符合时代发展需求。现如今随着中小河流水文监测项目建设的完工，雨量站、水文站以及水位站的水量也将提升三倍左右，如果采用传统的测报和管理方式，工作量将增加两到三倍。因此，相关单位应该根据水文巡检流量测验方式的实际情况，关注测验方式的合理选择，并对其选择的过程进行综合考虑，从而确保水文巡检流量测验工作开展过程中更具有实际价值和效果，最终符合各类测站的实际需求。
1、水文巡测流量测验方式选择的重要意义
为了确保水文巡检流量测验方式的选择工作顺利的进行，首先应该对这类方式选择的重要意义有一个深入的了解。一方面，水文巡检测量测验方式的合理选择，可以达到水文测报工作的高效开展要求。同时，测验方式的选择，可以为相关的监测项目建设过程提供有效的参考信息，最终达到水文监测项目建设水平的整体提升，实现水文监测事业的良性发展。另一方面，水文巡检流量测验方式的选择，可以获得更多水文巡检方面的信息和研究成果，保证相关的研究工作落实到位。由此可见，在实践中进行水文巡检流量测验方式的有效选择，能够让不同类型的测站都处于稳定良好的发展状态。
2、基于不同类型测站的水文巡检流量测验方式选择分析
2.1实践中的大江大河站
关于大江大河站的水文巡检流量测验方式的选择，需要对受工程回水影响的测站有一个深入的了解[1]。其中包含了受工程回水影响的测站，其运行中的水位过程变化十分的频繁。在对水文巡检流量进行测验分析过程中，如果采用连时序法进行处理，将有可能产生流量测点数量不足的问题，也会直接影响到实际的水文巡检流量测验质量和效果。为了改善以上问题，我们应该根据测站的实际情况，在结合专业技术资料、实践经验的基础上，构建相对应的水位流量关系图，这样可以提升这类测站的水文巡检流量测验的有效性。其次，为了保证实际需求的水文巡检流量测验分析结果，应该首要分析测站受变动回水的影响，。在受工程回水应的测站相关流量和水位的关系无法确定时，那么相同的的水位流量关系的曲线也无法绘制。
这时候，需要测验技术人员充分在考虑测站流速的基础上，根据实际情况，运用罗茶发、非接触式测速仪施测水面点流速对水位流量关系曲线进行单值化处理，且合理应用不同的施测流速手段，再加上对雷达测速仪的有效应用，最终实现对受工程回收影响的测站水文巡检流程测验工作达到在线监测的目的，进而促使选择的测验方式满足这类测站[2]。
2.2实践中的中小河流站
对中小河流站实施水文巡检流量测验研究时，为了保证其巡检条件在合理范围内，一方面，应该对此类测站的断面进行详细的分析。其中包含了附近的交通便利、方便管理，同时达到测站水文观测管理工作顺利进行的要求，比较适合水位和流量的测验，且尽量选择在断面稳定、没有回水拖顶处，这样才能为测站水文巡检流量测验工作提供基础保障。其次，应该符合基础建设要求，通过对测站实际的地质情况进行全方位的分析，选择出围堰抽水可行的断面，进而为其工作提供有利的条件。另一方面，对中小河流站实际情况进行综合考虑，为了确保水文巡检流量分析工作保持良好的状态，应该对测验方式合理选择引起足够的重视[3]。其中要重点重视流速仪设备的运用，尤其是缆道流速仪测流方式的应用，在自动或半自动两种不同类型设备的相互配合下，实施测站的水文巡检流量测验分析工作。与此同四，如果测站所处的地质情况良好、交通方便，则可以实施绕道自动测流系统安装工作，在该系统的辅助下促使测站水文巡检流量测验方式的选择能够满足实际要求。此外，要重视桥测方式的运用利用固定式多普勒流速剖面仪桥测法的合理应用，最终达到此类测站水文巡检流量测验分析目的。在实践操作中，可以将人为拖拉仪器和过桥测巡检系统进行结合应用，促使水文巡检流量测验分析工作在各种先进设备的支持下落实到位，获得最精准的测验结果。
2.3实践中的水文巡检流量测验方式的具体分析
为了能够在实践中选择最佳的水文巡检流量测验方式，应该根据实际情况，对不同的测验方式进行研究和分析，明确他们的功能和特征。主要表现在以下几个方面：
（1）缆道测流系统。这种系统发展的时间最早，当前已经达到自动化测量效果，但在具体应用中容易产生故障，稳定性也相对较差，但如果在水文巡检流程测验方式选择中，再加以半自动缆道测流系统的运用，则能够达到测验工作的要求。
（2）ADCP测流系统。如果在水文巡检流量测验方式选择中，运用ADCP测流系统，再加上GPS和测深系统的配合应用，则能满足测站流量测验要求。其次，在中小河流治理中如果加强比降面积法的应用，并在遥测水文系统的支持下，能够实现在线监测。
结束语：总而言之，水文巡检流量测验方式的有效选择，可以为各种类型的测站在实际工作中提供基础保证，也能确保我国测报工作水平提高一个层次。因此，在实际巡检流量测验分析工作中，相关人员应该对测验方式的选择引起重视，这样才能满足不同测站多样化的水文巡检流量测验要求。
参考文献：
[1]高峰.中小河流流量巡测方案探讨[J].江淮水利科技,2019(01):42-44.
[2]姜茂成.浅议水文巡测流量测验方式的选择实践[J].智能城市,2018,4(17):26-27.
[3]陈锐.广西非单一线型水位流量关系的水文站巡测方式探讨[J].广西水利水电,2013(04):56-60.
[4]韦全益.浅议水文巡测流量测验方式的选择[J].广西水利水电,2013(04):61-63.