摘要：本文简要介绍了电缆线路的接线形式：单环网、双环网等五种接线形式，对其接线进行简要阐述，对电缆线路多种接线形式进行了供电分析，并且开展了多种接线形式设计与供电能力分析，结合两次供电能力分析结果，进行接线选择。
关键词：单环网；双环网；供电能力
引言：现阶段，社会发展进程中，用电负荷日益增加，负荷密度相应增大，对供电稳定与安全提出了较高要求，配电网线路基数逐渐增多，线路铺设具有多种方式，比如交叉、迂回、重叠等，呈现出不均等用电负荷分布问题。网格化规划方式，旨在全面提升配电网运行持续性，解决其中存在的网架接线混乱问题。
1电缆线路接线形式
1.1单环网
单环网接线形式中，较为关键的接线元素为：设备环网柜、联络线路。接线的电源引入方式为：10kV进线，且来自多端口电源。当负荷不大于2MW时，在维修完成时恢复其供电周期。为此，一组单环网接线结构中，环网柜数量在5个左右，单个环网柜负荷规格不大于2MW。
1.2双环网
10kV电源进线期间，电源来源于四个端口。在双环网线路设计中，其负荷应以均匀形式，铺设于环网柜中，单个环网柜具有的荷载能力，应保持在2MW范围内，在线路发生故障时，用于保障其他故障区间负荷转供能力。然而，双环网的线路组成方式，未采取叠加设计理念，其设计方式为：在两组单环网之间，选择相对适当的位置，用以分段，设置联络桥。为此，联络桥应回避T接负荷的设计方式，以趋近设计原则，在单环网周边位置开展设计。当两组单环网运行路径存在差别时，以用户侧为主，以此保障负荷中心运行，便于负荷T接，保障供电质量[1]。
1.3双电源辐射
双电源辐射开关在接线设计中，开关站接线元素较为关键，此时开关站的运行功能表现主体为终端站，借助联络开关，完成两段母线的连接。
1.42供1备接线
2供1备接线形式，获得方式为：双电源辐射接线功能扩展，一般表现为N供1接线形式，N取值在[2，3]。
1.5双并双环网
双并双环网接线形式，在其两端开关站分别选择截面电缆，电缆规格为3×400，设计方式为2回。此种设计有2种形式：
（1）KB-2开关站中母联不具有转供能力时，不予设计母联开关，此时A1-II与B2-II两线路所具有的负载为100%。假定故障区A1为出口段，原A1线的负荷来自其他线路。
（2）KB-2开关站中母联具有转供能力时，此时A1-II与B2-II两线路所具有的负载为50%。（1）、（2）两种线路运行期间，第一种设计方式荷载能力较大，转供能力两者具有一致性。
（3）在KB-2、3开关站之间，建立两种联络关系，即站内与站间，此时，A1-II、B2-II、B1-II三线路所具有的负载为50%。
如若将开关站中10kV线路的截面电缆，规格改成3×300，可获得两种接线方式，此时基于电缆数量、电缆截面两者因素均存在不同程度的减少，一组网架实际荷载性能相应下降，中间开关站在实际设计期间，结合实际情况，将其设计为环网柜、架空线路等。此间应关注的问题为：接线位置的开关站，其与环网柜顺序不宜采取调换设计方式，防止线路首段发生故障，发生故障的线路难以实现转供行为。
1.6供电能力分析
在线路10kV、N-1背景下，开展接线形式的供电分析：
（1）接线形式中，单环网、双电源辐射两种接线形式，设备应用频率最小，且两种接线形式含有一个联络点，具有导向应用频率小的应用优势，在故障线路发生时，借助故障段完成供电，具有可行性。
（2）2供1备接线线路中，其设备应用频率不足70%，导线应用频率较大，在故障线路发生时，借助故障段完成供电，具有可行性，然而，线路实际运行期间，运行荷载较高，适用区域为：出现通道受阻、荷载大幅度增长。由此发现，此种线路应用范围具有局限性。
（3）三种双环网接线设计中，其网架设备的应用频率数值具有一致性，即75%，且导向利用频率较大，在故障线路发生时，借助故障段完成供电，可行性较差。
（4）双并双环网接线设计的运行分析：一组中设备应用频率为75%，导线利用频率相对较大，恢复供电能力不佳；后两种接线形式中，开关站数量-1，且两回进线荷载允许均为100%，另两回进线仅为50%，撕毁进线负载允许为75%。由此可知，三种双并双环网接线形式，应结合配电网区域的具体情况，开展科学选择与应用。
2接线形式分析
2.1单联络接线
在单联络接线中，接线元素有：开关、联络、分段、杆塔等。10kV线路位置的负荷的分布方式较为均匀，各段线路所具有的荷载最大值为2MW，为线路发生故障时，有效控制停电范围做准备。
2.2两联络接线
（1）两联络接线中，两联络为A1线，如若其他两回线路与A1一致，则形成具有系统性的联络组，引起联络繁杂、网架模糊、倒闸操作难度较大，为管理与自动化运行带来了难度。
（2）如若联络连接线中，将联络点设定在相同位置，此种接线方式的供电能力，等同于单联络接线形式。
2.3供电能力分析
在线路10kV、N-1规格时，分析接线形式所具有的供电能力：单联络接线与两联络接线，此二者接线形式，产生的设备应用频率较小，且导向应用频率较小，在线路发生故障时，恢复供电能力佳。两联络接线形式中，联络点设计具有差异，产生的荷载率相同，均为50%，区别于两联络荷载率66.67%，究其原因在于特定网架结构中，转供通道具有一定限制性。为此，如若一组网架内部线路，在N-1线路全部通过，应采取线路荷载调整措施。两联络接线中，一组网架接线产生的设备应用频率为75%，且具有较大导线应用频率，在发生线路故障时，恢复供电能力不佳[2]。
3接线形式选择
接线供电能力分析：网架设备的应用频率取值范围为[50%，75%]，线路荷载范围为[50%，100%]；各接线形式与导线截面有所差异。在市镇城区中，配电类型有：商住区域、工业生产区域、工业商住混合区域。为此，接线方式与区域的对应方式为：
（1）商住区域：A+，开关站为双并双环网与双环网，接线形式为2供1；A，开关站为双并双环网与双环网，接线形式为2供1与单环网；B，开关站为双并双环网与双环网，接线形式为2供1与单环网；C，接线形式为2供1、单环网、第一种两联络、单联络。
（2）工业生产区域：A+，开关站为双环网，接线形式为双环网；A，开关站为双环网，接线形式为双环网与单环网；B，接线形式为双环网、第一种两联络、单环网、单联络；C，接线形式为单环网、第一种两联络、单联络。
（3）工业商住混合区域：与工业生产区域一致，从A+、A、B、C四个方面逐一开展接线设计，选择具有适应性的接线方式，为混合区域提供稳定安全的配电网系统。
此外，接线选择期间，应保障线路运行流量与荷载符合电缆设计相关规范内容，具体参看“GB50217-2007”相关内容，架空线路运行荷载与流量相关参数，应参考配电网规划设计相关规范内容，以此提升配电网规划具有较高的标准性，为其安全稳定运行提供技术保障。
结论：综上所述，配电网开展网架形式与接线形式选择时，对优化配电网系统具有多种重要价值。经过综合分析多种类型的网架接线形式，总结与对比网架接线形式的供电能力，得知：在10kV、N-1背景下，接线形式的选择应参考负荷类型，以此保障供电稳定，保障供电质量，提升网架与接线选择的适用性。
参考文献：
[1]钟锦星.城市10kV配电网综合评价及目标网架规划[J].电子技术与软件工程,2019(11):220.
[2]王文强.10kV线路目标网架的分析与选取[J].福建建筑,2019(04):102-105.