电力系统继电保护可靠性问题分析赵婷--中国期刊网

字体：大中小

首页> 原创作品> 正文

电力系统继电保护可靠性问题分析赵婷

发表时间：2020/7/2 来源：《电力设备》2020年第5期作者：赵婷

[导读] 摘要：在我国社会经济发展中，电力是最为重要的部分，目前，我国已经有了比较成熟复杂的电网系统，这在人们的日常生活中发挥着十分重要的作用，所以，维护电力系统的安全是一项十分重要的工作，继电保护在安全维护中的比重逐渐加重。

        （国网吉林省电力有限公司通化供电公司吉林通化 134000）
        摘要：在我国社会经济发展中，电力是最为重要的部分，目前，我国已经有了比较成熟复杂的电网系统，这在人们的日常生活中发挥着十分重要的作用，所以，维护电力系统的安全是一项十分重要的工作，继电保护在安全维护中的比重逐渐加重。本文就对电力系统继电保护可靠性问题进行深入探讨。
        关键词：电力系统；继电保护；可靠性；问题
        随着社会经济以及电力事业的不断发展，我国人民的需电量日益提升，在供电安全性、可靠性与稳定性方面也提出了更高的要求。然而，电力系统是一个极为复杂的系统，其牵扯的内容较多，任何一个分支系统的损坏都会影响到电力系统的正常运行，而其负面影响轻则降低居民用电质量，重则危及到人员生命安全。电力继电保护技术中能够在极短的时间内对故障元件进行监测与切除，有效解决了运行人员在发现与切断故障元件过程中时间上的限制性，对电力系统的正常运行起着不可忽略的重要促进作用。
        1、继电保护的定义
        作为所有电力系统中的一项根本性工程技术，继电保护对一个城市乃至一个国家的电力系统安全起着重要的保护作用，它能够最大限度地满足电力系统对于可靠性和灵敏性的需求。当电力系统发生事故或元件故障时，继电保护可以迅速及时地将故障电力元件从系统中切除，并向值班人员发出警报以在最快地时间里获得检修。继电保护系统主要是由各种保护装置以某种形式共同组件的，所有的电力设备都必须在继电保护装置的保护下运行，只有这样才能实现安全用电。继电保护的任务主要是当电力系统出现故障或发生安全事故的时候，正确判断出引起故障或安全事故的电力元件，并通过选择最近的断路器来及时发出跳闸的指令，从而有效降低电力系统内部元件的损坏，并降低故障或事故带来的影响。除此以外，继电保护还可以针对电力系统中出现的各种不良情况向值班人员发出不同的警报信号以及作出不同的反应，这对于设备装置的自动调节是非常有利的。
        2、继电保护可靠性对于电力系统的重要性分析
        继电保护装置应用于电力系统中对电力系统的正常运行有着一定的保护作用，一般来讲，当某些电力设备处于非正常状态而导致电力系统运行异常时，继电保护装置随机发出警报信息，便于相关维护人员及时排查故障，恢复电力系统的正常运行。当配电网发生故障时，继电保护装置可以使电力设备快速脱离配电网，最大程度上保护电力设备的安全性。故而，可以说，继电保护装置的应用，基本实现了电力系统的自动化运行，为供电企业的供电提供了极大的便利条件。所以，在继电保护装置的应用过程中，必须确保继电保护的可靠性。如果继电保护可靠性差，那么继电保护装置就不能发挥原有的保护作用，对电力系统的安全运行造成较大的影响。所以，在应用继电保护装置时，要确保其保护作用的可靠性。
        3、电力系统继电保护可靠性问题分析
        3.1所采用的继电保护设备陈旧、落后
        随着现代科学技术的不断发展，多种高端微机型继电保护装置被研发出来，并被多家电力企业投入使用，对于提升继电保护可靠性意义重大。但是，部分电力企业对于继电保护工作的重要性认识不足，在实际工作中仍采用传统的电磁型继电保护装置，这类陈旧、落后的继电保护设备构件多而复杂、占地大、功耗大，且灵敏度、反应速度都较差，在实际应用过程中更容易受到多种因素影响，导致故障出现。
        3.2继电保护装置整定值不合理
        整定值是用来判断继电器、供电线路受保护程度的依据，是继电保护装置有效性的直接体现。但是，部分电力企业在计算整定值时却问题频出，比如，计算得出同型号、同容量设备过流、速断值存在明显差异。又比如，上级设备整定值与下级设备整定值之间差距过大，这将造成下级设备发生故障时无法及时被察觉，或继电保护装置采用上级设备跳闸的方式进行故障处理，而非断开自体开关。
        3.3继电保护装置配合极差问题明显
        继电保护装置的极差配合程度能作为评价电力系统运行安全性、稳定性的重要依据，即当系统、继电保护装置在灵敏度、动作反应速度等方面达到互为配合的标准，才能确保继电保护装置的可靠性，确保电力系统始终正常运转，反之，则继电保护装置可靠性将大大降低。例如，当继电器设备的一级电源配出回路速断时间被设置为0.8s，其下一级进线开关时间也为0.8s，则一旦继电器出现故障，技术人员很难准确判断故障发生的具体位置。

期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆

        3.4继电保护装置的安装环境无法满足实际需要
        从本质上来说，微机保护装置本身就是一种非常紧密的仪器，在整个电力系统中所具有的作用也非常重要。而且，这种装置对于工作环境的要求也具有着很高的要求。但是，从实际的情况来看，某些继电保护装置的安装位置，却还存在不合理的现象，没有严格地按照相关的标准或者是规定来进行安装，也没有为继电保护装置构建一个有效的、合格的安装环境，导致继电保护装置在实际的运行过程中出现大量的粉尘、杂质等。这种现象的存在，会对继电保护装置的内部元件造成非常严重的损害，甚至造成内部元件腐蚀，从而影响到继电保护装置的正常、稳定运行。
        4、提升电力系统继电保护可靠性的相关措施
        4.1更新继电保护装置，提升继电保护可靠性
        要确保继电保护可靠性，首先需要引进先进的继电保护装置，如科技含量较高的微机型继电保护装置。但是，目前流通于市面上的微机型继电保护装置种类较多，且设备质量差异较大，为确保装置可靠，技术人员需在选择设备时对设备质量进行严格审查，引入质量合格的继电保护装置。之后，在安装继电保护装置时，技术人员需严格遵循安装指导进行安装工作，把控好元器件的焊接质量、线路连接质量，并记录好设备安装时间，以便在设备到期之后能被及时更换。另外，在继电保护装置运行过程中，技术人员还应当定期对设备进行检查，即查看继电器内各元件是否出现老化、脱落，并选择故障率较低、使用寿命长的新元件代替旧元件，以降低设备故障发生率。
        4.2优化继电保护系统设计
        在对电力系统内部继电保护系统进行设计的过程中根据实际电力系统情况，优先采用冗余设计，在不影响整个继电保护系统正常工作的情况下，给于整个系统一定的容错指标，具体的设计过程中采用继电设备备用切换、并联切换及多数表等多种冗余设计方式，采用冗余设计方式在很大程度上能够降低整个电力系统发生拒动、错动的可能性，提升了整个继电保护系统运行的可靠性。其中备用切换方式能够显著的使继电保护系统内部各个可用性指标得到有效的改善；采用多数表方式能够将继电保护系统内部各个指标规定成为一个统一标准，提高整个继电保护系统运行的可靠性。此外，在进行继电保护系统冗余设计的过程中，也应当充分的考虑到整个继电保护系统的总体资金的投入，全面的对整个电力系统进行分析，最终达到冗余设计与资金投入均处于极值状态或者接近极值状态，该种设计既能够保证整个继电保护设备运行的可靠性，也能够降低整个继电保护系统整体的资金投入。
        4.3提高工作人员的专业性
        因为电力系统的重要性与复杂性，在安排相关工作人员的时候一定要严格工人的录取标准。继电保护装置的安置与维护不仅需要熟悉电力系统的工作人员，也需要对继电保护装置透彻了解技术人员。在继电保护装置检测出故障时要及时派出检修人员对电路系统进行故障检查修复，而对继电保护装置本身出现故障时也要及时了解与修复。因此，相关工作人员的专业性也会影响继电保护装置的可靠性。电力部门应该对现有的工人进行相关技术培训，提高工作人员的专业知识储备，对将要吸收的新生力量尽量选择高素质人才，来进一步提高工作人员的专业性，提高继电保护系统的可靠性。
        4.4加强对于继电保护系统二次巡检工作
        加强对于继电保护系统预防工作的投入，在很大程度上能提升整个继电保护系统运行的可靠性。因此，加强对于继电保护系统二次巡检工作有着较大的意义，能使较多安全问题在初始阶段予以解决。在进行具体的检查工作当中，应尽量做到全面仔细，特别是对于继电保护设备开关的检查、压板装置的检查以及警报铃及指示灯等相关方面的检查工作要深入仔细，对其中的任何一项功能的检查都不能有所遗漏，一旦出现问题，就会导致整个继电保护的运行不力，所以一定要选择工作认真负责的巡查人员定期进行二次巡检。
        5、结束语
        综上所述，为了提高电力系统继电保护的可靠性，设计人员一定要从电力系统的实际出发，采用恰当合理的方式来优化对继电保护装置的设计，还要通过对科学指标的计算以及相应的辅助装置来提高继电保护装置的可靠性。在运行继电保护时，工作人员还要对验收工作、巡检工作以及技术改造工作加以重视。
        参考文献
        [1]李杰,焦东霄,李蕊.供电系统继电保护的可靠性探究[J].山东工业技术,2018(20):198.
        [2]袁哲,刘旭东,宋娜娜.电力系统继电保护与自动化装置的可靠性分析[J].数字通信世界,2018(6):65.
        [3]兰栋.电力系统继电保护与自动化装置的可靠性分析[J].山东工业技术,2018(11):162.