输电线路山火防控预防徐有武--中国期刊网

字体：大中小

首页> 原创作品> 正文

输电线路山火防控预防徐有武

发表时间：2020/5/9 来源：《电力设备》2020年第2期作者：徐有武

[导读] 摘要：从实践中来看，在输电线路的运行过程中经常存在很多方面的危险因素，特别是山火等相关方面因素，对于输电线路会造成十分严重的损坏，所产生的安全事故不堪设想。

        （云南送变电工程有限公司云南红河 650000）
        摘要：从实践中来看，在输电线路的运行过程中经常存在很多方面的危险因素，特别是山火等相关方面因素，对于输电线路会造成十分严重的损坏，所产生的安全事故不堪设想。而出现此类事件，也在很大程度上暴露出电力部门在该区域缺乏应有的防火意识，没有相对应的风险防范措施，敏感性不强等相关问题，山火联动机制也没有呈现出理想的效果。针对这样的情况，本文有针对性的分析和探讨输电线路山火防控预防等相关内容，希望能够为从业人员提供一定的参考。
        关键词：输电线路；山火；防控；预防
        1.前言
        从实际情况来看，山火的出现导致输电线路出现跳闸等一系列相关问题，在输电线路的具体运行过程中是特别常见的现象。特别是在山地，丘陵以及盆地等相关地区，输电线路大多数都面临着比较严重的山火问题，出现很多方面的不安全事件，针对这样的情况，就需要着重把握山火事件的根源，以此为基准，做好相对应的防控和预防措施，使输电线路能够更安全稳定的运行。据此，本文着重分析和探讨山火问题的主要根源，及与之相对应的防控和预防措施。
        2.输电线路山火问题出现的根源
        在输电线路的运行过程中受到山火问题的极大影响，可以充分看出，这其中包括很多方面的问题，对其根源要着重探究，例如，出现此类问题可以看出该地区的山火联动机制效果不够理想，对于火情并没有及时有效的发现，没有相对应的应急处理预案等相关内容。具体而言，问题根源主要体现在以下几个方面：
        2.1.缺乏应有的防火隐患意识对风险辨别能力不强，敏感性不弱。从实践中可以看出，在输电线路山火问题出现的过程中，可以看出相关部门的防火意识不够强烈，辨别隐患的技能欠缺，敏感性薄弱，例如，某些地区线路通道内种植有松树、铁金杉等经济林木，导线对树木距离最近处为20米左右，虽不列为树障的防控等级，但对山火极有可能造成的跳闸风险和事件后果缺乏应有的敏感性，并没有对相关情况采取及时有效的防控措施，由此酿成恶劣的后果。
        2.2山火联动机制缺乏应有的效果，成效十分不理想，并没有及时有效的发现火情。在实践过程中并没有及时有效的发现火情，其客观原因主要是监控人员并没有提升自身的防范意识，而火情监控主要以输电所防山火人员、线路护线员为主，沿线林业部门、村镇及群众为辅，由于防山火人员及线路护线员所负责巡查维护范围特别长，如果发现火情其时效性特别弱，通常情况下是沿线的群众在最短时间内发现火情，而群众发现火情之后，通常情况下要向政府或相关消防部门进行汇报，而电力部门工作人员去联动机构询问时才能针对相应的火情信息进行有效了解，在这样的情况下获取火情信息的途径不够畅通，不能及时有效的获得相对应的决策，错失了救火的最佳时机，这对于整体的输电线路会造成十分严重的影响，酿成重大的安全事故。
        2.3防火宣传并没有加强力度，缺乏应有的宣传效应。尽管输电线路相关部门进行了不断的宣传和推广，同时进行了有效的演练，采取应急处理措施，但并没有充分实现预期的效果，线路沿线村民防火意识与刀耕火种的传统并没有真正意义上得到改善，仍然在某种程度上存在着粗放式管理模式。
        2.4人工观火效率十分低下。从实践中来看，在基层地区的输电线路运行过程中，对山火问题进行观测，往往是采取山火在线自动预警装置，相对来说设备和技术都比较落后，不能充分体现出及时性和精准性效果，而且这样的设备大多数都是安装在多回同走廊或交叉跨越的线路区段，其它线路段都是要通过人工的方式进行观察，在这样的情况下线路的跨度比较大，线路山火危险点点多面广，在这样的情况下，就会受到交通地理，原始森林等相关因素的直接影响，无法全面及时的观测整体线路，对山火监控效果不够理想，对山火防控的及时性和全面性无法真正意义上有效体现。

期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆

        3.输电线路山火的主要防控预防措施
        3.1从根本上高度关注山火的预防和防控工作
        在实践的过程中，要从根本上有效做到防火和控火有效融合，并且在更大程度上着重强调预防工作。一是高度重视山火源头管控，输电所要结合实际情况，进一步加大沿线输电线路的防火宣传工作，进一步利用新媒体等手段，采取线上和线下互相融合的方式，进一步宣传输电线路安全性和防火工作的重要性，在最大程度上有效提升沿线群众的防火意识，从根本上有效确保防火发生几率得到充分降低。二是输电所要针对输电线路沿线的山火危险点进行全面的盘查，深入细致的梳理和分析同走廊线路、特高压直流线路、500kV及以上交叉跨越点山火危险点等相关情况进一步结合输电线路通道内部的最新情况，特别是植被情况，地形坡度等相关方面内容，针对山火的危险程度进行科学合理的评估，并且全面完整的统计，容易出现线路跳闸事故的中高危地带，并且结合实际情况更有效的建立健全相对应的山火防控风险地图，并且有效清理危险点或者设置科学的隔离带，以此在最大程度上有效处置山火隐患。三是输电所要严格按照“四及时”要求开展“控火”工作，也就是说及时有效的发现山火，及时汇报相关信息，及时评估风险以及及时处置。3.2加强风险管控
        综合考虑地形、地貌、气象条件、山火特性等因素，得到山火蔓延速度、火焰高度、火线强度，以此为基础，进一步根据线路的具体情况以及山火的特性，全面深入的分析其是否会导致导线对树冠、相间、导地线间放电的风险，排查输电线路通道内的防火隐患，评估出输电线路防火存在的高风险、中风险、低风险，并针对具体情况做好相对应的风险管控工作。以风险管控为导向，认真开展每条架空输电线路森林火灾区段的管理工作，做好森林火灾易发区段的辨识、评估和动态更新工作。对可能因森林火灾发生故障的重点管控设备，贯彻落实分级管控的基本原则，进一步加强管控，使各项管控措施有效落实，针对相关单位和个人的责任进行有效明确，着重管控相应设备，并根据相关方面的规章制度和规范准则等相关情况进一步有效明确相关地区的森林火灾区域统计情况，并贯彻落实风险责任制，逐级下沉，确保每一个级别都能够得到有效落实。
        3.3及时清除线路下方可燃物
        随着无人机等最新放线工艺和技术的不断创新和完善，并得到切实有效的应用，在针对新线路进行建设的过程中往往会存在一定的可燃物。除此之外，还有一些老的线路，下边有比较典型的多年生树木，而此类因素对于线路安全稳定运行会造成十分严重的负面影响。通过实践和相应的研究，可以进一步看出，使单位面积内的树木数量得到切实有效的减少，并且把树木下方的灌木和其他的可燃物进行全面彻底的清理，这样能够有效规避山火问题出现。因此针对这样的情况，从实际出发针对输电线路下方的树木数量进行切实有效的控制，并且在冬季对其进行及时有效的清理，这样能够从根本上有效防控和预防山火问题出现。
        结语
        总而言之，通过上文的分析，我们能够着重看出，山火问题出现对于输电线路的运行会造成十分严重的负面影响，使输电线路出现跳闸等安全事故，导致整体电力系统无法平稳有序的运行，更有甚者，会造成森林火灾等情况，后果不堪设想。针对这样的情况，就需要着重做好预防管理措施，真正意义上有效确保防火和控火有效融合，做好故障识别，对于山火特性及规律等相关方面进行有效研究，在最大程度上提升山火的防控和预防效果。
        参考文献:
        [1]胡湘,陆佳政,曾祥君,张红先.输电线路山火跳闸原因分析及其防治措施探讨[J].电力科学与技术学报,2010,25(2):73-78.
        [2]吴田,阮江军,张云,陈成,普子恒,王国利.输电线路因山火跳闸事故统计特性与识别分析[J].电力系统保护与控制,2012,40(10):138-148.
        [3].王永，如何做好输电线路山火防范及应急处置[J].2010年云南电力技术论坛论文集（文摘部分）2010