李雪洁
四川省巴中市中心医院 检验科 四川 巴中 636000
【摘要】目的：观察微生物检验在感染控制中的临床价值。方法：2019年4月-2020年4月，抽取在本院接受治疗的72例患者展开本次研究，用随机数字表法，将其分为对照组（36例，常规治疗）、观察组（36例，常规治疗联合微生物检验）。对比2组感染发生率、感染严重程度。结果：感染发生率与对照组相比，观察组较低（P<0.05）；感染严重程度与对照组相比，观察组较低（P<0.05）。结论：微生物检验在感染控制中，既能减少感染率，又能辅助减轻感染程度，值得推广。
【关键词】微生物检验；感染控制；感染发生率；感染严重程度
目前，受到不同因素的影响，增加了医院感染率。临床统计，医院感染多数出现于患者的住院期间，且出院后护理不当，也会引起感染[1]。由此可知，感染的途径较多。统计发现，出现医院感染的主要人群为易感人群，出现感染有内源性感染、外源性感染，其中内源性感染是患者自身引起的，外源性感染是由医院感染引起的。近年来，介入治疗、药物滥用、放化疗等治疗方案的开展，均增加了医院感染率。故控制医院感染已成为了目前临床研究的重点。本文取72例住院患者，观察微生物检验在感染控制中的临床价值，现汇报如下。
1.资料与方法
1.1一般资料
2019年4月-2020年4月，抽取在本院接受治疗的72例患者展开本次研究，用随机数字表法，将其分为对照组、观察组，各36例。对照组：21例男性、15例女性，年龄20-77岁之间，年龄均值（49.59±10.67）岁，住院时间2-11天，平均（6.25±1.35）天。观察组：22例男性、14例女性，年龄21-76岁之间，年龄均值（49.18±10.17）岁，住院时间2-10天，平均（6.67±1.33）天。统计2组基本资料，P>0.05。符合伦理委员会要求。本次参与者，均为住院患者，且资料完善、语言表达清晰、能正常交流，并签署了知情同意书。同时将有精神疾病者、合并感染疾病者、有实质性脏器病变者、配合度较差者排除。
1.2方法
常规治疗方案用于对照组中，同时护理人员需要根据患者的生命体征与实际病情，做好相应的观察；根据临床经验，用所学的专业知识，开展对症干预。基于此，观察组增加微生物检验，不同的标本类型采取对应的培养基和培养条件培养，检出病原菌及其含量，同时开展药敏试验（如KB法、MIC法、E-test法），确定患者病原菌的耐药情况，此时医生根据微生物检验结果开展针对性的治疗干预。
1.3分析指标
对比2组感染发生率、感染严重程度。
将感染严重程度分为三个级别，即1级、2级、3级。
1.4统计学方法
本文所收集的计量资料，应用（）表示，组间对比行t检验；本文所收集的计数资料，应用[n/（%）]表示，组间对比行检验，所有数据处理应用SPSS23.0软件，统计学意义指标：P＜0.05。
2.结果
2.1感染发生率比较
感染发生率与对照组相比，观察组较低（P<0.05），见表1。
.png)
2.2感染严重程度比较
感染严重程度与对照组相比，观察组较低（P<0.05），见表2。
表2感染严重程度比较[n(%)]
.png)
3.讨论
医院是治疗疾病的重要场所，同时其也是一个特殊的生活环境，医院内有多种不同的病菌，对患者的病情会产生一定的影响，当患者被感染某些病毒后，会降低其机体抵抗力，当病原菌侵入机体后，会引起医院感染。出现医院感染后，会加重患者的病情，增加其生理与心理的痛苦，甚至还会危及患者的生命，引起死亡。目前，临床根据感染部位，将医院感染分为了血液感染、皮肤感染、手术部位感染、泌尿系感染、病毒感染、细菌感染、真菌感染等类型。以病原体感染为基础，医院感染又分为内源性与外源性感染。医院感染三个要素，即易感人群、传染源、传染途径。因此，在医院感染控制中，实施微生物检测非常有必要。
本文研究示：感染发生率与对照组相比，观察组较低（P<0.05）；感染严重程度与对照组相比，观察组较低（P<0.05）。目前，随着社会经济水平的不断上升，促使了医院技术的发展，临床在不同疾病治疗中，应用了新技术、新材料，但也相应地增加了医院感染率。临床在疾病治疗中，在合理应用抗生素时，需要以微生物检验为指导，并以其为依据，控制医院感染率。现阶段，医院感染的传染源是引发感染的重要途径，而感染源与易感人群，亦会引起医院感染。故为了有效控制医院感染，首先需要控制好感染三要素，即感染源、易感人群、传播途径。而在以上三个环节的控制中，微生物检验与其密切相关，故可采用微生物检验，来控制医院感染[2]。及时在感染出现前了解感染情况，在最短的时间内，鉴定感染病原菌，并通过微生物分离鉴定，明确病原菌的种类。其中，通过不同的形式，即细菌分型方法，对致病菌进行分类，快速判定耐药菌，结合相关基因，判定流行范围，及时控制医院感染。此外，需要密切观察细菌的耐药性，了解耐药性的严重程度及表现，及时开展相应的干预措施，从而控制或是减少医院感染率的出现，减轻感染程度，对保证患者治疗安全性具有重要作用[3]。
综上所述，微生物检验应用于感染控制中，临床应用价值较高，特别是其可以减少医院感染率具有显著效果，值得推广。
参考文献：
[1]祁安宁.医院感染控制中微生物检验的应用价值研究[J].世界复合医学,2020,6(10):32-34.
[2]万艳芳.微生物检验在医院感染控制中的应用价值[J].当代医学,2020,26(26):167-168.
[3]邢军华,文蔚,尹明.微生物检验在医院感染控制中的价值分析[J].中国继续医学教育,2020,12(11):80-81.