李雪洁
四川省巴中市中心医院 检验科 四川 巴中 636000
【摘要】目的:观察微生物检验在感染控制中的临床价值。方法:2019年4月-2020年4月,抽取在本院接受治疗的72例患者展开本次研究,用随机数字表法,将其分为对照组(36例,常规治疗)、观察组(36例,常规治疗联合微生物检验)。对比2组感染发生率、感染严重程度。结果:感染发生率与对照组相比,观察组较低(P<0.05);感染严重程度与对照组相比,观察组较低(P<0.05)。结论:微生物检验在感染控制中,既能减少感染率,又能辅助减轻感染程度,值得推广。
【关键词】微生物检验;感染控制;感染发生率;感染严重程度
目前,受到不同因素的影响,增加了医院感染率。临床统计,医院感染多数出现于患者的住院期间,且出院后护理不当,也会引起感染[1]。由此可知,感染的途径较多。统计发现,出现医院感染的主要人群为易感人群,出现感染有内源性感染、外源性感染,其中内源性感染是患者自身引起的,外源性感染是由医院感染引起的。近年来,介入治疗、药物滥用、放化疗等治疗方案的开展,均增加了医院感染率。故控制医院感染已成为了目前临床研究的重点。本文取72例住院患者,观察微生物检验在感染控制中的临床价值,现汇报如下。
1.资料与方法
1.1一般资料
2019年4月-2020年4月,抽取在本院接受治疗的72例患者展开本次研究,用随机数字表法,将其分为对照组、观察组,各36例。对照组:21例男性、15例女性,年龄20-77岁之间,年龄均值(49.59±10.67)岁,住院时间2-11天,平均(6.25±1.35)天。观察组:22例男性、14例女性,年龄21-76岁之间,年龄均值(49.18±10.17)岁,住院时间2-10天,平均(6.67±1.33)天。统计2组基本资料,P>0.05。符合伦理委员会要求。本次参与者,均为住院患者,且资料完善、语言表达清晰、能正常交流,并签署了知情同意书。同时将有精神疾病者、合并感染疾病者、有实质性脏器病变者、配合度较差者排除。
1.2方法
常规治疗方案用于对照组中,同时护理人员需要根据患者的生命体征与实际病情,做好相应的观察;根据临床经验,用所学的专业知识,开展对症干预。基于此,观察组增加微生物检验,不同的标本类型采取对应的培养基和培养条件培养,检出病原菌及其含量,同时开展药敏试验(如KB法、MIC法、E-test法),确定患者病原菌的耐药情况,此时医生根据微生物检验结果开展针对性的治疗干预。
1.3分析指标
对比2组感染发生率、感染严重程度。
将感染严重程度分为三个级别,即1级、2级、3级。
1.4统计学方法
本文所收集的计量资料,应用()表示,组间对比行t检验;本文所收集的计数资料,应用[n/(%)]表示,组间对比行检验,所有数据处理应用SPSS23.0软件,统计学意义指标:P<0.05。
2.结果
2.1感染发生率比较
感染发生率与对照组相比,观察组较低(P<0.05),见表1。
.png)
2.2感染严重程度比较
感染严重程度与对照组相比,观察组较低(P<0.05),见表2。
表2感染严重程度比较[n(%)]
3.讨论
医院是治疗疾病的重要场所,同时其也是一个特殊的生活环境,医院内有多种不同的病菌,对患者的病情会产生一定的影响,当患者被感染某些病毒后,会降低其机体抵抗力,当病原菌侵入机体后,会引起医院感染。出现医院感染后,会加重患者的病情,增加其生理与心理的痛苦,甚至还会危及患者的生命,引起死亡。目前,临床根据感染部位,将医院感染分为了血液感染、皮肤感染、手术部位感染、泌尿系感染、病毒感染、细菌感染、真菌感染等类型。以病原体感染为基础,医院感染又分为内源性与外源性感染。医院感染三个要素,即易感人群、传染源、传染途径。因此,在医院感染控制中,实施微生物检测非常有必要。
本文研究示:感染发生率与对照组相比,观察组较低(P<0.05);感染严重程度与对照组相比,观察组较低(P<0.05)。目前,随着社会经济水平的不断上升,促使了医院技术的发展,临床在不同疾病治疗中,应用了新技术、新材料,但也相应地增加了医院感染率。临床在疾病治疗中,在合理应用抗生素时,需要以微生物检验为指导,并以其为依据,控制医院感染率。现阶段,医院感染的传染源是引发感染的重要途径,而感染源与易感人群,亦会引起医院感染。故为了有效控制医院感染,首先需要控制好感染三要素,即感染源、易感人群、传播途径。而在以上三个环节的控制中,微生物检验与其密切相关,故可采用微生物检验,来控制医院感染[2]。及时在感染出现前了解感染情况,在最短的时间内,鉴定感染病原菌,并通过微生物分离鉴定,明确病原菌的种类。其中,通过不同的形式,即细菌分型方法,对致病菌进行分类,快速判定耐药菌,结合相关基因,判定流行范围,及时控制医院感染。此外,需要密切观察细菌的耐药性,了解耐药性的严重程度及表现,及时开展相应的干预措施,从而控制或是减少医院感染率的出现,减轻感染程度,对保证患者治疗安全性具有重要作用[3]。
综上所述,微生物检验应用于感染控制中,临床应用价值较高,特别是其可以减少医院感染率具有显著效果,值得推广。
参考文献:
[1]祁安宁.医院感染控制中微生物检验的应用价值研究[J].世界复合医学,2020,6(10):32-34.
[2]万艳芳.微生物检验在医院感染控制中的应用价值[J].当代医学,2020,26(26):167-168.
[3]邢军华,文蔚,尹明.微生物检验在医院感染控制中的价值分析[J].中国继续医学教育,2020,12(11):80-81.