摘要：目的 研究和探究改良手术室护理管理对手术室质控敏感指标的影响。方法 本次研究主要选择了2017年3月至2018年3月期间我院没有采取改良手术室护理管理措施的400例患者作为对照组，同时选择了2018年4月至2019年4月期间采取了改良手术室护理管理措施的400例患者作为观察组，对比两组别手术室质控敏感指标不规范概率。结果 对照组患者手术室质控敏感指标不规范发生概率高于观察组，两组别间患者数据对比存在意义（P＜0.05）。结论 在手术室护理过程中，采取改良手术室护理措施能够显著提升手术室护理质量，显著降低手术室质控敏感指标不规范发生概率，值得推广。
关键字:改良手术室护理管理 手术室 质控敏感指标 影响
前言
众所周知，手术室是体现医院内部医疗质量以及护理安全的一个重点高危科室，因此，对护理质量管理水平进行提高极为重要。本文正是基于此，共计选择了800例患者为对象，研究和探究改良手术室护理管理对手术室质控敏感指标的影响，具体研究情况如下。
1资料与方法
1.1一般资料 本次研究主要选择了2017年3月至2018年3月期间我院没有采取改良手术室护理管理措施的400例患者作为对照组，同时选择了2018年4月至2019年4月期间采取了改良手术室护理管理措施的400例患者作为观察组。对照组中男性患者例数有234例，女性患者例数有166例，年龄范围在26岁至87岁间，平均年龄为（40.39±4.71）岁。对照组中男性患者例数有275例，女性患者例数有125例，年龄范围在24岁至82岁间，平均年龄为（41.78±3.62）岁。患者资料经过分析后没有意义，可以进行后续分析。
1.2方法 对照组患者为采取改良手术室护理管理模式，观察组患者使用改良手术室护理管理模式，具体的护理模式为：1、创建手术室质控敏感指标：有医院内1名手术室护士长以及5名手术室专科医护人员组成医院内质控管理小组，依据各项标准创建手术室敏感指标，将其纳入到质控管理模式中。2、依据手术室质控敏感指标表，对患者情况进行检查和记录，一旦患者发生异常必须告知医生采取相关措施，在护理核查项目当中存在的失误或者疏漏等等情况，由医护人员个人以及科室其进行电子档记录。3、每月以及每季度统计护理质量，对各类质控敏感指标具体完成情况进行分析，针对分析所得情况对科室进行培训。以每个月或者每个季度当中的统计分析报告及时整改给想质控指标当中存在高失误性的项目，对手术室护理流程和方法进行完善。
1.3观察指标 对比两组患者手术室质控敏感指标不规范发生概率。
1.4统计学处理 本研究使用软件为SPSS 19.0 统计学软件，数据计量和计数使用表达方式是x±s和%，检验方法分别是t检验和x2检验，P＜0.05说明组别数据对比有意义。
2结果
2.1两组患者手术室质控敏感指标不规范发生概率对比 对照组患者手术室质控敏感指标不规范发生概率高于观察组，两组别间患者数据对比存在意义（P＜0.05），具体数据如下表1。
表1两组患者手术室质控敏感指标不规范发生概率对比[例(%)]
3讨论
手术室护理是确保手术完成的一大重要缓解，手术室护理工作贯穿患者整个手术的过程，因此其质控管理一直依赖都是医院护理管理工作中的重点和难点问题[1]。在以往的手术室护理管理模式当中，质量检查的项目非常多，且各个检查项目检查的方式也不同，导致检查结果无法对护理质量重点进行反应，同时也无法体现出护理环节中存在的问题。在手术室护理期间采取改良手术室护理管理模式则可以对患者交接过程当中存在的各类检查项目进行清晰展示，防止发生疏漏情况，同时还可以显著提高医护人员责任心，提升手术室整体护理质量[2]。在本次研究当中，主要选择了400例患者作为对照组，同时选择了400例患者作为观察组，对比两组别手术室质控敏感指标不规范概率后发现，对照组患者手术室质控敏感指标不规范发生概率高于观察组，两组别间患者数据对比存在意义（P＜0.05）。
总而言之，在手术室护理过程中，采取改良手术室护理措施能够显著提升手术室护理质量，显著降低手术室质控敏感指标不规范发生概率，值得推广。
参考文献
[1]崔紫藤. 手术室细节护理在确保手术室护理安全中的应用效果研究[J]. 河南医学研究,2016,25(11):2086-2087.
[2]董洋. 手术室精细化护理管理模式对患者生理、心理、舒适度的影响及不良事件发生的评价[J]. 河北医药,2018,40(15):2380-2383+2387.