【摘 要】影响工程质量因素有很多，建筑物结构形式、模板体系、工程规模、工程类别、劳务公司水平以及分包单位价格、区域差别、招投标价格等因素，其中，分包单位、区域差别、招投标的价格因素对工程质量的影响是非常巨大的，本文做了一些研究，可供参考。
【关键词】：分包、价格、工程质量合格率、区域、招投标
引言
随着建筑业的不断发展及规范化，建筑市场竞争尤为激烈，对质量要求呈越来越高的趋势。作为施工单位来说，如何在保证品质的前提下，争取更多的利润，是施工单位施工管理的重点。施工单位之间的竞争其实就是价格的竞争。只有在合理价格条件下创造出的优质工程，才能在建筑市场获得竞争优势，才能在市场上站住脚步，走得更远。
然而，投入成本与施工产品的品质息息相关，又有不可调和的矛盾，本文通过市场调研、统计、对比分析作业班组分包价格与工程质量合格率的关系，得出了一些结论，总结了一些管理手段和方法，可供项目招标及工程质量管理做参考。
1 木工价格与工程质量统计分析
通过对市场价格调查，统计了不同工程项目相同结构形式、相同模板体系的结构工程质量合格率。如下表所示：
.png)
从统计表中可以看出，随着价格的不断上升，工程质量合格率呈上升趋势。但是，当价格达到一定水平后，工程质量合格率上升趋势变缓，同时，也出现了一些不规则变化。
为进一步分析分包班组价格对工程质量合格率的影响，我们将统计表通过排列图的形式进一步对工程质量合格率与价格的关系进行分析，如下图所示：
.png)
图中：左侧纵轴为价格、右侧纵轴为合格率；
从图中可以看出，工程质量合格率随木工平米单价增加而增加，增加趋势主要分为以下几个阶段：
1）木工价格介于35元--40元之间时，工程质量合格率介于88.8%--90.8%；价格增加5元/㎡，合格率增加2%；
2）木工价格介于40元--45元之间时，工程质量合格率介于90.8%--93%；价格增加5元/㎡，合格率增加2.2%；
3）木工价格介于45元--50元之间时，工程质量合格率介于93%--95.3%；价格增加5元/㎡，合格率增加2.3%；
4）木工价格介于50元--56元之间时，工程质量合格率介于94.3%--96.1%；价格增加6元/㎡，合格率增加1.8%；
2 工程质量与价格关系分析
根据现行市场及公司要求，工程质量合格率低于93%时有较大的交房风险及较不好的市场影响。从统计表和统计图中可以看出，当班组价格在30元/㎡到40元/㎡间时，工程质量合格率均低于93%，达不到市场及公司要求，不建议考虑。
由木工价格与工程质量合格率关系图可以看出，满足市场及公司基本要求的工程质量合格率93%的木工价格主要集中于45元--56元。然而在此区间，工程质量合格率峰值几近于95%，工程质量合格率超过95%后，随着木工价格的提高，合格率增加并不明显，出于对工程整体造价的考虑，不建议继续采用增加木工价格来提高工程质量合格率的措施。
现阶段竞争激烈，一方面，低成本运营是建筑业发展的主要趋势，出于对成本的考虑，采用木工价格45元，工程质量合格率为93%较为符合现阶段市场行情；另一方面，由于建筑市场对企业满意度、信誉度重视逐渐加大，为提高社会知名度，业主满意度，可以采用木工价格55元，工程质量合格率为95%的模式。
从1-1工程质量合格率与木工价格市场调查表中可以看出，工程质量合格率在受木工价格影响的同时，劳务分包也是一个比较重要的因素，如劳务分包20与劳务分包21，两劳务分包的工程质量合格率均为94%，若劳务分包20从事于现场施工生产，在满足工程质量合格率的前提下，同时节约了现场实际生产投入成本，同样的价格条件下，选择分包班组也很关键。
3 南北方区域差异
南北方区域对工程质量合格率影响主要有木工价格、劳务分包素质能力、工作成品质量等，下面针对价格影响因素进行简要分析论证。
通过对市场调研、统计分析了南北方区域内30个分包单位，相同价格、相同结构形式、相同模板体系的结构工程质量合格率。如下表所示：
.png)
从统计表中统计分析得出，随着价格的不断上升，南北方工程质量合格率均呈上升趋势，但相同价格整体上南方分包单位比北方分包单位工程质量合格率高。
为将南北方木工价格与工程质量合格率影响因素与关系表达清楚，采用图表如下图所示：
在图表中可以看出，以工程质量合格率93%为标准，南方分包单位在木工价格为42元时工程质量合格率即可达到合格标准93%；而北方分包单位需要木工价格在45元时才能使工程质量合格率达到合格标准。二者相比较建议优先选用南方分包单位进行施工，对成本节约有利。另一方面，木工价格为55元时，南北方工程质量合格率都几近于峰值95%，但相比于南方分包单位，北方分包单位工程质量合格率整体偏高，对施工质量保证有利，对于追求更高质量标准要求时，建议优先选用北方分包单位。
4 分包招投标木工价格
一方面，现在建筑市场竞争日益加剧，这就导致分包单位中存在为了中标而出现恶意竞争现象，即主动降低投标价格以低价中标，以低价中标的分包单位因其利润较低，对现场施工质量投入的成本、精力自然就少，导致建筑施工成品质量较低，最后工程质量合格率偏低，由此造成恶性循环。
另一方面，现在建筑市场某些施工单位盲目追求自身利润，过于忽视分包单位的利益，故意压低分包单位中标价格，用此方法来间接提高自身预期利润。现场施工完成后，由于分包单位因价格问题忽视现场工程实体质量。工程质量出现合格率偏低，导致工程进行返修、采取补强措施甚至是返工处理，其实这部分所造成的损失一般远远大于因故意压低价格所带来的利润，即损失企业信誉，又占用企业相应资源，因小失大。建议在合理范围内适当提高分包中标价格，形成良性竞争，提高分包单位现场施工作业积极性，进而提高工程质量合格率。
以合理的价格选择分包单位另一优点表现在过程管控，在施工过程中，分包单位以合理的价格组织施工，若达不到工程质量标准要求，总包单位可以进行更换分包，选择更优质的分包单位。因价格合理，在更换过程中有更大的选择空间。如果以不合理的价格进行更换分包，一方面选择空间小，另一方面，新进场的分包仍然存在因价格问题导致工程质量标准不符合市场及公司要求，使恶性循环继续存在。
结论，第一、工程质量合格率整体随着木工价格的提高而逐步上升，但工程质量合格率在基本达到峰值后，木工价格的上升对工程质量合格率提高效果并不明显。第二、选择合适的劳务分包，在满足工程质量合格率的同时，对于成本节约有着重大的影响。尤其是建筑面积越大的项目，成本节约效果越显著。所以，在考虑工程质量合格率与木工价格关系的同时，还应注重劳务分包的选择，即能节约成本，还能满足质量标准，达到共赢，优质优价的目标（即低成本运营、行业认可、业主满意）。第三、因南北方因区域影响，在一定程度上造成施工质量的不同，通过市场调研，在预期价格范围内优先选用施工作业质量高的分包单位，间接提高工程质量。第四、企业应当加大对质量的关注，不应盲目追求利润，从自身约束恶意竞争现象，可以从价格方面进行刺激分包单位，调动分包单位的积极性，权衡各方面利益，对工程负责，进一步提高工程实体质量。