基于电力设备状态检修和运维一体化技术研究于海波--中国期刊网

字体：大中小

首页> 原创作品> 正文

基于电力设备状态检修和运维一体化技术研究于海波

发表时间：2020/7/20 来源：《电力设备》2020年第8期作者：于海波冯吉鹏

[导读] 摘要：目前，随着我国社会经济及科学技术的发展，人们对电能的需求量逐渐增加，其对电力设备运行的安全也加大了重视，电力系统如果出现问题，会给人们的生活带来极大的不便，甚至会给社会带来恐慌。

        （国网朝阳供电公司辽宁朝阳 122000）
        摘要：目前，随着我国社会经济及科学技术的发展，人们对电能的需求量逐渐增加，其对电力设备运行的安全也加大了重视，电力系统如果出现问题，会给人们的生活带来极大的不便，甚至会给社会带来恐慌。对此，推进电力设备状态检修和运维一体化技术的研究十分重要。本文就对电力设备状态检修和运维一体化技术存在的问题及改进对策进行深入探讨。
        关键词：电力设备；状态检修；运维；一体化
        电力设备是电网系统中的重要组成部分，其运行状况直接关系到电网系统的安全性、可靠性和经济性，同时也关系到国民经济能否稳定快速发展。近年来，我国电力系统加大了坚强智能电网的建设进程，电力系统的运行状况得到了很大改善，但同时也暴露出了一些问题，原有的检修模式和维护模式已经无法满足智能电网的运行需求，实施状态检修和运维一体化，才能有效提升设备运行效率，满足社会各界对电力能源的需求。
        1、状态检修的必要性
        1.1传统状态检修的不足之处
        目前，我国的变电站越来越多，如果采取原来的定期检查方式，会造成很多的财力、人力与物力的浪费，过多的人力使用对企业人员的管理秩序造成一定影响。最终会导致员工的能力与工作水平参差不齐，无法保证电力安全运行。此外，如果增加大量的人力，就会增加员工的工作与各项补贴，大大增加财务支出，过多的财务支出自然会影响到公司的总效益。定期检修的检修率很低，而且成本投入高、收益小的这种检修方式没有太大的存在价值。另一种计划检修，计划检修的周期已经无法满足现代设备的寿命规律，根据很多调查显示，在设备的整个使用周期内进行统一的定期检修是不科学的，与设备的实际情况不相符。还有最后一种一种就是事后检修，事后检修是一种比较落后的工作模式，其本身具有很大的不确定，处于被动的工作状态下。检修人员经常为了在最短的时间内消除故障，尽快恢复电力系统，操作十分紧张、匆忙，导致即使是简单的操作流程也会出现失误，甚至还可能因为操作失误导致其他设备发生故障，得不偿失。
        1.2状态检修的优越性
        状态检修就是根据电力设备的实际运行状况、结构特点以及实验结果等多种方面进行综合分析，最终确定电力设备是否需要进一步的检测与维修。并且根据检测结果对相应的设备进行深入分析与修理，具有很强的针对性，而且在检修过程中避免浪费不必要的时间与精力，对于那些性能状态比价良好的设备会合理的延长检修的周期，大大减少了人力、物力与财力的浪费，为公司节约很多成本，状态检修可以克服定期检修的不确定性，从而保证电力运输的安全性与稳定性。
        2、电力设备状态检修和运维一体化技术应用常见问题
        2.1无法应对多元化工作需求
        当前我国各地电力部门正处于一个由计划检修转向状态检修的过程当中，这使得各级电网并没有做好对相关工作的准备工作，并由于采取措施的时间不足，导致了状态检修只能依靠相关的规定进行操作，使状态检修的优越性无法得到充分发挥，在一定程度上仍属于定期展开的计划检修，状态检修的相关工作要求也并未得到落实，导致在实际应用的过程中状态检修难以满足当前电网运行检测的需求。而根据相关调查的研究表明，当前大部分电力企业仍然按照定期检测、定期维修的策略进行主设备的检修，并占26%左右。
        2.2工作落实与展开的阻力大
        对于现阶段的状态检修工作而言，在实际应用的过程中，具体项目的落实与展开仍然有着较大的阻力。一方面，有些电力管理部门在落实设备检修工作的过程中，更加关注规则制度的执行力度是否完善，而忽略了检修工作的检修期以及具体要求，缺乏实质上的考核。而另一方面，有些电力管理部门，在工作态度与实施上极为认真，但却缺乏对状态检修工作的灵活使用，按部就班的展开工作，使状态检修工作的应用效果无法得到保障。
        2.3人员素质能力相对不足
        在检修工作进行时，检修的最终效果往往是由人员的专业素质能力所决定。而当前，各电力管理部门中的检修队伍在传统的定期检修以及事后检修上的能力均能够得到保障，但缺乏对状态检修过程中所涉及到的相关专业技能与实践经验的了解与吸收。

期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆

导致了在发生紧急情况后，检修人员无法独立进行判断，并采取相应的措施进行突发事件的解决，致使检修人员在工作中难以实现零错误。
        3、针对电力设备状态检修和运维一体化存在问题的解决对策
        3.1体制改革
        各地区的国家电网公司要实现对电力设备相关部门的工作体制改革，要使其各部门明确电力设备状态检修的核心为何。要在传统的检修技术之上进行创新并且努力实现将电力设备检修区域扩大到整个电网系统之中，从而实现对整个电网系统安全的实时监控，并且能够有效解决电网系统中存在问题，进而使得各地区国家电网公司的工作效率有所提升，但是针对电力设备相关部门的工作体制改革需要整个电力公司所有人员的共同努力，从而实现整个电力系统的安全和可靠。
        3.2加强管理工作
        状态检修对员工的工作能力要求很高，所以在状态检修员工通过长期考核后，发现其具有较强的实操能力和工作责任心才能够适合状态检修工作。特别是状态检修工作是一个详细而复杂的工作流程，因此它包含许多专业知识和流程。而状态检修的情况也很复杂，每个工作过程都投入了大量的人力、物力和资金。所以当电力系统发生紧急情况的时候，将对供电情况产生很大的影响。其实，电力系统突发事件的发生与有关人员的专业技术能力有很大的关系。因此，为了减少紧急情况的发生，电力公司有必要提高维修人员的专业技能。通过定期组织人员进行专业技能的培训或者招聘有高技能水平与经验丰富的检修人员的方式，来减少电力系统紧急情况的发生，并保证电力系统的稳定运行。同时，购买新设备后，要确保新设备的质量符合相关标准和规定。新设备运输到指定地点后，电力公司需要配备专业人员对设备进行定期检查。掌握其运行状态数据，确保设备在运行过程中处于最佳状态。
        3.3标准制定
        在进行电力设备状态检修和运维一体化技术的应用过程中，首先应对相关标准进行制定与调整，并结合《国家电网公司输变电设备状态评价导则》以及《国家电网公司输变电设备状态检修试验规程》来进行技术指标的制定，而且基于电力设备状态检修相关工作制度标准的构建，可以使现场工作的各项内容可以得到提升。为此，需要首先建立起一个基于大数据的电力设备状态评估系统，并通过对数据整合、储存模块、数据技术、分析模块等内容的构建，使电力设备状态评估系统可以完成针对于数据资源、集成服务、业务应用等多项技术内容，而后，基于在状态检修过程中所采集到的高精准度数据，进行状态评价模型的构建，并结合模型与状态检修工作的实际流程对比，来判断电力设备的实际状况是否出现了异常。
        3.4加强状态监测
        供电设备的主要功能就是对监测电务设备状态检修，比如，利用红外线测量温、油色谱分析等，这是具有代表性的监测方法。可以为设备状态运行的可靠性提供依据，这些数据信息都与电力系统的运行息息相关，所以，要加强状态监测工作，企业要充分重视状态监测工作，保证设备状态信息的可靠性与真实性。同时，还应该运用合理的设备对供电设备进行状态监测，尽量减少信息出现误差，这样才可以确保信息的准确性。此外，对于使用的电力设备进行妥善的管理与维修，对于老化的一些老化的部件要及时进行更换。对于有问题的部分进行会诊，确定出现问题的原因进行排查。电力设备中经常使用的部件要进行定期的检查，排除隐患，帮助电力设备正常运行。
        4、结语
        综上所述，电能使用的稳定性和安全性随着人们对电能的依赖而愈发受到人们的重视，且电能与人们的生产生活联系愈加紧密，但是电力设备检修工作具备专业性和复杂性的特征，需要专业人员方能操作，由此，需要相关人员来不断深入推进电力设备状态检修和运维一体化技术的研究，从而推动我国电力行业的不断向前发展。
        参考文献
        ［1］肖时平．电力设备运维检修中存在的问题及改进［J］．新型工业化，2018，8(12):24-27．
        ［2］邓联武．电力设备运维检修中存在的问题及其解决对策［J］．居舍，2018(09):197-198．
        ［3］冯宇立，薛天琛，卢俊琛．基于电力设备状态检修和运维一体化技术研究［J］．低碳世界，2018(01):82-83．
        ［4］解维兵．关于电力设备运维检修的探讨［J］．城市建设理论研究(电子版)，2017(27):4．