施工安全JSA适用技能的培训与探索姜志兵

发表时间:2020/7/1   来源:《工程管理前沿》2020年8期   作者:姜志兵
[导读] 施工安全JSA长期以来困扰着建设、施工、管理等各方,对施工安全的JSA技能培训是安全实操培训中的一项重要内容。
        【摘要】施工安全JSA长期以来困扰着建设、施工、管理等各方,对施工安全的JSA技能培训是安全实操培训中的一项重要内容。作者从施工安全实际出发,结合JSA的要求和长期困扰大家的误区出发,就怎么做好JSA培训做了有益的探索。
        【关键词】安全  JSA  培训

        【正文】
        施工安全作为安全的一项基本要求,越来越受到社会、国家、建设方、施工方及其他所有参个人的重视。但是作为施工安全管理中常用而重要的作业安全分析(JSA),运用多年来,却效果不佳,急需对施工各方加强培训,有利于大家获得适用而且效果良好的JSA成果,有效应用于施工安全实际中去。
        1 培训首先是认清目前存在的主要问题,施工安全管理中的JSA存在的主要问题,主要有导向问题及实施应用等两方面问题。
        1.1 政策层面:
           要求有瑕疵、导向有弱点
        1.2 应用层面:
           JSA认识不完整:概念、本质、功用、应用
           主观能动不足:负担、迷茫、抄袭、两层皮,完全忽略了最终目的
           工具掌握不够:学习、思考、应用、推行
           作业分析不清:边界、内容、环境、要求
           步骤分解不当:笼统化、细节化、形式化
           风险描述不明:概念混乱、环境结合、主要风险、特殊风险
           措施针对不强:抄袭、概念、形式、应用性不强、效果不突出
1.3 具体问题特点
        作业任务不明晰
        1.作业边界不明晰:比如喝茶作业,考虑太多,没完没了,比如自来水来源,烧水器具的制造等。
        2.作业内容不清楚:具体作业内容作JSA分析的人员都不清楚,不根据实际情况随意臆造
        作业步骤划分问题
        1.步骤过于笼统;
        2.步骤过多过细;
        3.作业步骤和操作细节蒙混不分;
        4.作业步骤逻辑有问题;
        5.作业步骤描述混乱或过于细致;
        危害因素分析问题
        1.主要危害因素和特殊危害因素不突出;
        2.危害因素分析不全面:人机环管;
        3.危害因素与现场实际结合不紧密;
        4.危害因素与技术要求不分;
        5.危害因素描述不到位、不准确;
        6.危害因素描述不简洁,不归并,重复内容多,啰嗦冗杂。
        控制措施问题
        1.主要危害因素和特殊危害因素不控制措施针对性不强,不符合标准规范要求;
        2.控制措施与危害因素不匹配,不全面;
        3.控制措施实用性、实效性、时效性有问题;
        4.控制措施描述不到位不准确;
        5.控制措施不简洁,啰嗦冗杂,措施实施细节化。
       
       
        2 培训还需要对JSA有较好的认识,作业安全分析(Job Safety Analysis,简称JSA)是指事先或定期对某项作业活动进行危害识别,并根据识别结果制定和实施相应的控制措施,以达到最大限度消除或控制风险、确保作业人员健康和安全的目的。它是在执行工作前,充分辨识出可能存在的危险源、危险有害因素,并针对其制订有效的安全控制措施,从而消除隐患,最终控制事故发生的一种方法。
        2.1 JSA主要特点
        1.简单、实用、便于操作;
        2.易于掌握,可行性高,适用性强;
        3.与实际工作结合,较为有针对性、时效性;
        4.分解作业、可随客观条件变化;
        5.作业者参与其中,风险管理意识自主化。
        6.书面和口头分析两种
        2.2 JSA过程模式
        JSA分析在国内结合职业健康安全管理理论最新发展,提出JSA模式的四过程模式。
        一是工作分析,即将评价对象分成若干有限的、范围确定的单元,并对其进行操作描述;
        二是危险源识别,即单元按工作步骤或操作流程进行危险识别;
        三是风险评价,即按照单元发生的可能性、后果严重性,采用矩阵方法,对系统协调的风险进行定性评价;
        四是风险控制,制订降低危险的对策,使风险控制在法规和安全效益要求下的可容许水平。
        2.3 主要运用领域
        特殊作业
        高风险作业   
        非常规性的作业(无制度或操作规程的)
        变更作业
        交叉作业
        长时间没有操作的设备作业
        长时间未进行作业的区域内作业
        作业过程中对异常情况进行处理的作业
        各事业部、专业公司、企业规定的其他办理作业许可的高风险作业。
        3 JSA在施工安全中应用中的具体技能、步骤与方法
        3.1 对施工工程的分解,充分认识各具体作业的要求
        将工程分解为数个具体作业:
            工程内容分解、实施队伍变更、实施环境变化等
        将具体作业分解为数个步骤:
            根据JSA发展和国家社会企业等的相关要求,JSA的最合适完整流程对象是具体作业,是工程JSA管理的主体
        步骤中包含的具体操作也可做JSA 
            操作技术技能层面的细分JSA,适用范围小,不是工程管理的主要部分
        3.2 成立JSA分析小组
        JSA小组组长:基层单位负责人指定,通常是由完成工作任务的班组长担任,必要时由技术或设备负责人担任;
        JSA小组成员:应由管理、技术、安全、操作等人员组成;
        JSA小组要具备的能力:
        应熟悉JSA方法
        了解工作任务、区域环境和设备
        熟悉相关的操作规程。
        3.3 作业的分解及注意事项
        具体作业具体分析,避免照搬过去的相同名称作业内容;
        具体作业的内容和细节有差异;
        作业环境变化;
        作业管理要求变化;
        作业人员发生变化。
       
        分解步骤时应注意:
        分析清楚作业实际要求和特点;
        从头到尾列出每一作业步骤;
        不可过于笼统或过于细节化;
        每一作业步骤应是“做什么-动宾结构”而不是“如何做”;
        一般要求5-8步,如作业步骤超过10步则应考虑划分成不同的步骤。
        步骤是时间段而不是时间点。
       
        观察工作流程,通过经验总结,从人、物、环、管识别每一步骤的危害
特别是主要危害和特殊危害,其他一般性危害涵盖到
        人的因素
        物的因素
        环境因素
        管理因素
       
        如果目前的安全控制措施不足以控制危害,要采取进一步的安全控制措施,直到风险可以接受
        消除: 消除风险
        2.    取代: 减少源头的风险或移除源头
        3.    工程控制: 采取技术的防护措施
        4.    管理控制: 培训 + 程序 + 指导
        5.    PPE: 使人们配备PPE
       
        针对识别出来的危害,从技术措施、管理措施和个体防护措施三 个方面结合作业实际采取有效的控制措施。
    
         针对每个步骤中识别出来的危害小组成员一同讨论制定相应的控 制措施,并确定控制措施的执行人
        制定的风险控制措施描述要具体,执行技术措施应作为优先考虑。
        
         特殊作业的风险控制控制符合集团公司作业管理规定里的相关要求,同时应与作 业许可证上的安全措施相一致,并将相应许可证上未涉及的控制措施填写到许可 证“其他补充安全措施”一栏中。
        
         确保识别出作业的主要风险和隐患,各项控制措施明确落实责任人。
       

       
        4较高的JSA应该怎么做
        一定要是生产人员组织JSA,生产人员可以学习JSA程式化方法,避免安全人员成套路;
        工作步骤:干什么,尽量明确到具体事件,才能真正分析到过程风险;
        现有及补充控制措施要引到具体《施工方案》条款,以实现一体化受控管理,有可操作性;
        JSA是对作业过程的熟悉和演练,不止是作业前,提倡全过程分析(记录+口头);
        做JSA的人越有经验, 分析、认识到的风险越全面;
        作业完成后,完善JSA记录表,存档。
投稿 打印文章 转寄朋友 留言编辑 收藏文章
  期刊推荐
1/1
转寄给朋友
朋友的昵称:
朋友的邮件地址:
您的昵称:
您的邮件地址:
邮件主题:
推荐理由:

写信给编辑
标题:
内容:
您的昵称:
您的邮件地址: