摘要：目的：实验将针对急性心肌梗死患者开展循证护理策略，分析护理疗效。方法：实验选取了2018年1月～2019年12月收治的急性心肌梗死患者作为研究的对象。通过回顾式分析对150例患者采用数字随机分组法，。对照组患者采用常规护理措施，观察组则为循证护理方案，分析护理成效。结果：从护理质量上看，观察组患者的心功能改善情况较好，且在心律失常发生率上为9.3%（7/75），对照组为25.3%（19/75），组间对比差异较为显著，具有统计学意义（P＜0.05）。与此同时，在住院时间的调查上，观察组为（10.5±4.9）d，明显短于对照组的（17.6±3.8）d，差异具有统计学意义。结论：采用循证护理措施对于急性心肌梗死患者的康复治疗具有积极效用，能够缩短住院时间，控制好并发症问题，可推广应用。
关键词：循证护理；急性心肌梗死护理；应用价值
急性心肌梗死属于高危症，患者的病死率高，而心脏骤停、促使的机率高，在院外发病的概率大，往往需要医护人员出诊抢救，挽救患者的生命【1】。在护理过程中，患者首先承受了较大的心理压力，作为慢性病的治疗，应当采取科学的护理方案，特别是应用循证护理后，患者的病情改善效果。本实验选取了2018年1月～2019年12月收治的急性心肌梗死患者作为研究的对象。通过回顾式分析对150例患者采用数字随机分组法，调研不同模式下患者的护理成效。
1.资料与方法
1.1 一般资料
验选取了2018年1月～2019年12月收治的急性心肌梗死患者作为研究的对象。通过回顾式分析对150例患者采用数字随机分组法。其中，男性80例，女性70例，患者年龄在40-71岁之间，平均年龄为（54.6±3.5）岁。从NYHA心功能分级上看，II级则有60人、III级则有51人，IV级则有39人。在入院后对患者登记的一般资料进行详细记录，以便查阅和全面病情分析，组间对比上无明显差异，具有可比性（P＞0.05）。
1.2 实验方法
对照组采用常规护理模式，观察组则为循证护理方案，首先则是病情的检测，了解患者是否有不良感受，并做好亲属探视的限制，保持一个良好的纠正、康复环境。其次，则是心理护理，患者的病情发展迅速，在治疗上要建立良好的护患关系，并为患者分析病情和治疗措施的效用。在治疗期间多查阅相关资料，能够给予患者科学的护理协助，在经验的基础上能够针对临床问题给出切实、有效、可行的方案，并加强对患者的药物指导和健康教育指导。
1.3 评价标准
本次实验需要分析患者心律失常的发生率，并记录患者的住院时间、卧床时间，做好病情的控制。
1.4统计方法
对急性心肌梗死患者的治疗结果进行讨论，以SPSS19.0专业计算软件为基础。在本次实验中，针对卧床时间、住院时间采用计量统计，在心律失常发生率上则为计数统计，以P＜0.05为具有统计学意义。
2 结果
从护理质量上看，观察组患者的心功能改善情况较好，且在心律失常发生率上为9.3%（7/75），对照组为25.3%（19/75），组间对比差异较为显著，具有统计学意义（P＜0.05）。
与此同时，在住院时间的调查上，观察组为（10.5±4.9）d，明显短于对照组的（17.6±3.8）d，差异具有统计学意义。如表1所示。
.png)
3 讨论
急性心肌梗死患者的病情长，且生活质量较差，如果心里压力大，经济负担重，则会导致患者出现焦虑、抑郁的情绪，无法正确的面对疾病的康复治疗【2】。此外，疾病具有反复性、进行性加重，消极的情绪状态也会导致病情治疗结果不佳，患者也由此缺乏治疗信心。
对急性心肌梗死的患者开展循证护理，首先要制定护理计划，以心电图为监护，准备抗心律失常药物，并及时关注患者的治疗反馈，加强巡查力度。其次，也要关注患者的精神状态，给予饮食上的建议。循证护理作为新的护理方案，能够提升护理人员的工作效率，并有助于患者的病情康复，在归纳证据的过程中分析出适合患者的护理方案，并落实应用【3】，能够以基础医学为出发点，考虑患者感受，提升临床护理的整体质量。
综上所述，采用循证护理措施对于急性心肌梗死患者的康复治疗具有积极效用，能够缩短住院时间，控制好并发症问题，可推广应用。
参考文献
[1]祝想玲. 循证护理在急性心肌梗死后心律失常护理中的应用价值分析[J]. 大家健康(学术版),2016,10(11):208-209.
[2]史玉霞. 循证护理在急性心肌梗死后心律失常护理中的应用[J]. 临床合理用药杂志,2016,9(23):89-90.
[3]卢晶晶. 循证护理在急性心肌梗死后心律失常护理中的应用价值研究[J]. 首都食品与医药,2019,26(09):116.