刘泽芳
（昆明医科大学第一附属医院；云南昆明650032）
【摘要】：目的：探讨循证护理在重症急性胰腺炎护理的应用效果。方法：回顾性分析2018年3月~2019年2月间于我院接受护理的100例重症急性胰腺炎患者，将其按照护理方法的不同分为观察组和对照组，每组各50例，对观察组患者应用循证方式开展护理，对照组患者应用普通的方式开展护理，之后对比两组患者的临床护理情况。结果：通过对观察组、对照组患者护理情况和效果进行统计比对，发现观察组患者手术率和死亡率均显著低于对照组患者，患者的情绪也能得到良好的控制，经过统计学分析，P<0.05，表示差异具有统计学意义。结论：针对循证护理在重症急性胰腺炎中的应用，能够降低患者的手术率和死亡率，取得了良好的护理效果，稳定了患者的情绪，值得在临床中大力推广使用。
【关键词】：门诊护理；应用效果；评价；人性化管理
在临床上，重症急性胰腺炎是一种比较常见的疾病，而且有着较高的死亡率，患者发病的时间短，治疗之后病情恢复的不理想，容易引发较多的并发症。虽然医学技术在不断进步，但是重症急性胰腺炎的整体数量还是呈现上升的趋势，造成胰腺炎疾病的原因很多，最主要的原因还是患者肾部出现早期的功能性衰竭，同时，没有及早进行有效的控制和治疗，造成患者胰腺组织出现坏死和感染，严重的会直接导致死亡【1】。当前，在临床护理中，采用循证护理模式，能够提升护理的整体质量和效果。本次研究尝试使用两种不同的护理方法，主要探究了循证护理的应用效果，现将详细研究作如下阐述：
1 资料和方法
1.1 基本资料：
此次研究资料选择自2018年3月~2019年2月间来我院进行护理的重症急性胰腺炎患者，经过筛选，共收集到100例病患，其中男性病患52例，女性病患48例，年龄在25~78岁之间，平均年龄47.7±2.6岁，观察组男性病患28例，女性病患22例，年龄在25-72岁之间，平均年龄48.0岁。对照组男性病患24例，女性病患26例，年龄在30-78岁之间，平均年龄49.6岁。对比两组患者之间的一般资料，性别、年龄都无明显的差异，P＞0.05，组间具备可比性。
纳入标准：①参考诊断标准均需要进行护理治疗的疾病；②同意参与此次试验且签署了同意书。
排除标准：①患有精神疾病或意识不清以及其他功能障碍的患者。
1.2方法：[2]
对照组：采用常规的护理管理模式。
观察组：采用循证护理方式，具体方式如下：
（1）心理方面：护理人员要注重对患者心理方面的疏导，可以向患者讲解治疗疾病的流程，让患者明白经过治疗后能取得怎样的效果，对于内心存在恐惧的患者，护理人员可以讲一些治疗成功的案例，鼓励患者增强自信。同时，护理人员还要给患者宣讲有关急性胰腺炎病症的知识，在日常生活中应该注意的事项，使患者能够在治疗的过程中积极的去配合医生，进而实现较好的效果。
（2）观察方面：护理人员要加强对患者病情的观察，因为重症急性胰腺炎很容易出现一些突发状况，所以护理人员要进行密切的观察，一旦出现异常情况，能够及时的上报医生，做好应对的措施。此外，在使用抗生素药物的时候，医护人员还要对患者进行严格的叮嘱，一定要让患者按照医嘱服用，并且对药效进行实时评估，降低患者出现不良反应的发生率。
（3）日常护理工作：护理人员要坚持无菌操作流程，及时对患者管道产生的异物进行护理，引流袋要勤换，避免细菌感染。定时测量和检验血生化和尿量以及尿糖等指标，确保患者各项身体指标都在正常的范围以内。加强对患者饮食方面的护理，科学指导患者饮食，保证引流更加通畅。
1.3 观察指标：【3】
经过对两组患者进行护理干预，评定患者的情绪，将其分为抑郁、强迫、恐惧等不良表现。对患者的手术率和死亡率进行对比统计。
1.4 统计学处理：
采用SPSS19.0软件对实验结果进行统计学处理，计数资料使用%表示，使用χ²检验。如果P＜0.05,则表示差异具有统计学意义，反之则表示差异不具备统计学意义。
2 结果：
2.1 通过对比两组患者的护理效果，发现观察组患者的手术率和死亡率显著低于对照组患者，经过统计学处理，P<0.05，表示差异具有统计学意义。详细数据见表1：
3 讨论：
在护理中应用循证模式，使护理工作不再是简单的完成任务了，而是更多的关注患者的状况，护理方式更加人性化。护理模式由传统的单一化转变的更加具有全面性，患者能够切切实实的感受到医院的关爱，科学和有针对性的护理，有利于医生更好的开展治疗工作，同时患者也能以积极的态度去配合，进而使患者能够很快恢复健康状态，消除了患者消极的情绪，降低了患者的手术率和死亡率【4】。除此之外，循证护理在重症急性胰腺炎的应用，有着较高的护理质量，取得了良好的护理效果，对整个卫生行业的发展起着很大的促进作用。
本次研究回顾性分析了接受护理的100例重症急性胰腺炎患者对护理效果的评价，通过护理干预，对观察组、对照组两组患者的心理情绪和护理效果进行统计学分析。分析结果显示：观察组、对照组两组患者的手术率分别为4%和14%，观察组数据显著优于对照组，经过统计学分析，P<0.05，表示差异具有统计学意义，同时，观察组、对照两组患者的死亡率分别为0%和4%，经过统计学分析，P<0.05，表示差异具有统计学意义。
综上所述，针对循证护理在重症急性胰腺炎的应用，护理效果显著，缓解了患者的心理情绪，降低了手术率和死亡率，值得在护理中大力推广使用。
参考文献：
[1]夏秀丹,姜晓锋.循证护理在重症急性胰腺炎护理中的应用效果观察[J].湖北科技学院学报(医学版),2019,33(05):440-442.
[2]陈亚棉.循证护理在重症急性胰腺炎护理中的临床观察[J].临床合理用药杂志,2019,12(28):138-139.
[3]任丽娜.循证护理在重症胰腺炎护理中的应用效果观察[J].中国医药指南,2019,17(24):250-251.
[4]张国琴.循证护理在重症急性胰腺炎护理中的临床效果分析[J].临床医药文献电子杂志,2019,6(65):101+104.