【摘 要】目的：本次实验将分析尿沉渣和尿常规在尿液检验中的实际应用价值。方法：本次实验选取了2018年1月-2018年12月在本妇幼保健院门诊、住院治疗的患者为对象，其主要科室涉及到儿科，妇科，产科并实施尿液样本的检查，在样本选取上每种检查方式各90例。具體而言可分为两种检查形式，一种形式为尿沉渣检查+尿常规检查，另一种则为尿常规单一检查，对比两组检查措施的红细胞、白细胞和尿蛋白的检出结果，分析其准确性。结果：从检查结果中看，两组检查方式在红细胞、白细胞和尿蛋白的阳性、阴性检出率上以尿沉渣组的检出率更为准确，即观察组的各项指标检出率分别为53.3%/42.2%和67.8%，对照组则为38.8%、32.2%和52.2%，其差异具有统计学意义。结论：采用尿沉渣的检查方式能够更好地提升尿液检查项目的准确性，具有高的诊断准确率，可以更好地应用在检查项目中。
【关键词】尿沉渣;尿常规;尿液检验
[Abstract] Objective: this experiment will analyze the practical value of urine sediment and urine routine in urine test. Methods: from January 2018 to December 2018, we selected the outpatients and inpatients in our maternal and child health care hospital. The main departments involved in pediatrics, gynecology, obstetrics and the implementation of urine sample inspection. Each inspection method was 90 cases. Specifically, it can be divided into two inspection forms, one is urine sediment inspection + routine urine inspection, and the other is single routine urine inspection. Compare the detection results of red blood cells, white blood cells and urine protein of the two inspection measures, and analyze their accuracy. Results: from the results of the examination, the positive and negative rates of RBC, WBC and urinary protein in the two groups were more accurate in the urinary sediment group, i.e. the detection rates of various indicators in the observation group were 53.3% / 42.2% and 67.8%, respectively, while those in the control group were 38.8%, 32.2% and 52.2%, with statistical significance. Conclusion: the method of urine sediment examination can improve the accuracy of urine examination, has high diagnostic accuracy, and can be better used in examination.
[Key words] urine sediment; urine routine; urine test
在临床检测中尿液检验是常见的一种，能够发挥较大的作用，对疾病的诊断起到认定租用。在尿液样本的检查中通常包括尿沉渣和尿常规两种，均具有各自的检查准确率。但是，在检查过程中，对尿液样本的选择标准、优势尚无明确定论。有观点指出，如果发挥两种检查方式，则可以进一步增强检查结局的可靠性。本次实验选取了2018年1月-2018年12月在本妇幼保健院进行门诊、住院治疗的患者为对象，其主要科室涉及到儿科，妇科，产科，并实施尿液样本的检查，在样本选取上每种检查方式各90例。通过对比不同尿液检验方式，更好地服务于治疗。
1 资料与方法
1.1 一般资料 本次实验选取了2018年1月-2018年12月在本妇幼保健院门诊、住院治疗的患者为对象，其主要科室涉及到儿科，妇科，产科，并实施尿液样本的检查，在样本选取上每种检查方式各90个，并以同一样本进行检查。其中，男性27例，女性63例，患者年龄在1-60岁之间，平均年龄为（38.5±0.6）岁。从疾病类型上看，涉及到糖尿病、肾结石、慢性肾炎、尿路感染。此外，在排除细则上，对女性月经期的女性排除，并保障程序操作的无菌化管理。在样本的采集下则对检查者晨起的第一次尿液进行取样，防止在1000ml的容器中，防止尿液变质。患者对实验表示知情，并在一般资料的对比上无显著性差异。
1.2 检查方法 具体而言可分为两种检查形式，一种则为尿常规检查，即对尿液样本进行11项检查工作，严格按照分析仪的使用步骤进行安排。另一种形式为尿沉渣检查+尿常规检查，异常的标本进行镜检，即对尿液进行充分混合后进行均匀的滴取，放置在载玻片上，并加盖玻璃片。随后，用低倍镜进行观察，用高倍镜进行细胞情况检验。随后，在离心处理下，使用1500r/min的离心5min，对样本的沉淀物进行涂片检查，最后，使用低倍镜来观察整体情况[1]。
1.3 评价标准 本次实验需要对患者的红细胞、白细胞和尿蛋白的阳性、阴性检出率上进行统计记录。
1.4 统计方法 在本研究中对尿液检查患者的治疗期间的数据进行整理，并采用SPSS19.0专业计算软件进行结果分析。通过具体化的指标来进行疾病的确认，并能够明晰患者病情的发展和控制结果。具体而言，本次实验在红细胞、白细胞和尿蛋白阳性检出率上使用计数统计，统计结果具有意义（P<0.05）。
2 结果
从检查结果中看，两组检查方式在红细胞、白细胞和尿蛋白的阳性、阴性检出率上以尿沉渣组的检出率更为准确，其差异具有统计学意义。
3 讨论
尿常规检查主要是采用多联试纸的方式对尿液进行较为迅速的筛查，做出结果分析，是对尿液检查速度最快的一种方式。在目前的常规尿检中，主要包括的项目是尿蛋白、葡萄糖、硝酸盐、pH以及尿胆原等等，有些医院也增设了维生素C和胆红素的分析[2]。其主要检查方向是对尿中管型、细胞、细菌微生物等进行分析。这两种方式也是现阶段最为常见的，其结果虽然存在一定的差异性，但是在医疗技术不断进步的当下，也不断优化了仪器检验水平，进一步为患者的治疗提供准确的结果数据。
在对尿液样本进行检查的过程中，主要是对尿11项的检测，其采用尿常规检测具有操作上的显著优势，能够在30s内完成。但是，尿液中代谢产物则会对尿液颜色、性状产生影响，会导致结果缺乏准确率。而使用联合检查措施能够更好地避免这一问题的发生，在综合应用下可以提升检查的准确性。在对统一尿液样本进行检查的过程中，两种检查措施能够针对尿液中的尿蛋白含量进行分析，如果尿常规检查结果为阳性、尿沉渣为阴性，我们可以认为是尿液久置的原因而导致其受到了污染[3]。此外，在检验样纸上是否符合专业规定，这些都会影响到检验的敏感性。而使用尿沉渣检查可以通过离心的方式进行再次分析。
综上所述，采用尿沉渣的检查方式能够更好地提升尿液检查项目的准确性，具有高的诊断准确率，可以更好地应用在检查项目中。
参考文献
【1】兰朋博，陈晓辉，程永肖.尿沉渣及尿常规检查尿液的应用关系分析[J].现代医学与健康研究电子杂志，2018，2（02）：139.
【2】王富德.尿沉渣与尿常规检验方式在尿液检验中的临床对照研究[J].中国医药指南，2018，16（16）：97-98.
【3】蒋强，蒙瑜，黎莉，莫友琼.尿沉渣与尿常规在尿液检验中的相关性分析[J].深圳中西医结合杂志，2016，26（16）：80-81.
窗体底端