对高场磁共振成像参数优化的体会

发表时间:2019/1/11   来源:《心理医生》2018年36期   作者:黄燕
[导读] 本文主要借助GE Signa TwinSpeel HD1.5T平台以及笔者多年的临床经验,对高场磁共振的几个常规参数进行分析。报道如下所述。

(陆军951医院核磁室  新疆库尔勒  841000)
  【摘要】目的:探讨对高场磁共振成像参数优化的体会。方法:为了达到研究目的和减少成像参数对图像的干扰,本研究在进行实验时,每次只改变一项参数,固定其他参数,设备为GE Signa TwinSpeel HD1.5T磁共振。结果:高场磁共振成像是相互影响的,故在参数优化时必须进行综合性分析,掌握其原理,才能更有利于参数的优化。结论:高场磁共振成像参数优化有必要,毕竟对提升临床诊断率有利,但必须对其成像原理与相关的制约因素进行准确分析,才能达到优化参数的目的。
  【关键词】磁共振成像;参数优化;成像技术;场强
  【中图分类号】R445.2                  【文献标识码】A                     【文章编号】1007-8231(2018)36-0355-02
  磁共振的图像治疗的优劣,对临床诊断是至关重要的,更是减少漏诊、误诊和提升诊断准确率的重要保障。而图像质量又是多因素共同作用决定的,因此在临床医学诊断中做好图像质量控制对提升MRI的临床应用价值更显重要。而无论对高场磁共振还是对低场磁共振(判定标准以场强1.0T为准,高于1.0T为高场,低于1.0T为低场),提高图像质量是最直接、最有效的参数优化途径[1]。借此,本文主要借助GE Signa TwinSpeel HD1.5T平台以及笔者多年的临床经验,对高场磁共振的几个常规参数进行分析。报道如下所述。
  1.材料与方法
  1.1 一般资料
  本研究中的磁共振设备主要采用美国通用电气生产的磁共振扫描仪,型号为GE Signa TwinSpeel HD1.5T。
  1.2 方法
  在临床诊断时采取每次只改变一项参数并保持其他参数不变的原则进行研究,常见参数如带宽(BW),回波链长度(ETL)等。且所有的截取图像均采用同一窗宽、窗位对其进行对比分析。所有数据的诊断情况均为本院临床经验极为丰富的副主任医师和两名助手共同完成,屏蔽内容包括图像对比度、清晰度、病变部位、诊断准确率等。
  1.3 图像质量评价标准
  优=病变部位显示极清晰且极稳定;良=病变情况较清晰;一般=病变显示情况清晰度不佳;差=病变部位及程度难显示。
  2.结果
  2.1 TR不同时,图像的基本情况分析
  从图1来看,随着TR的逐步改变,T1像的对比度也随之发生变化,而当TR达到(350)时,T1的对比度显示情况最佳,但信噪比其相对偏低。而当TR处于相对较长(1000)时,虽然图像的信噪比相对较高,但其对比度却处于相对较低的状态。详见图1、2。但两各图像除了TR不同外,其他的参数均保持在同一水平上。
  2.2 TE不同时,图像的基本变化情况
  从图3来看,随着TE的改变,T1的对比度也随之发生改变;当TE=9ms时,图像的对比度最佳,而当TE=40ms时,对比度却处于相对较弱的状态,详见图3、4。但其共同点在于,除了TE不同外,其他的参数均相同。
  2.3 带宽对图像清晰度的影响:图5位带宽较低时图像,造成这种因素的原因主要在于追求相对高的相对SNR,继而导致图像极不清晰,对比度极差。而从图6来看,由于选择了较宽的带宽,虽然这时的相对SNR相对较低,但所得到的图像的对比度却更为清晰、准确。两图除接收带宽不同外,其他参数均相同。故为了达到更好的清晰度,在临场诊断时应将FSE序列接收带宽与回波链长度结合起来。
  2.4 回波链长度对图像清晰度的影响
  从图7来看,图像中的椎体边缘模糊,且椎间盘变黑,而造成这种情况与追求更快的扫描速度而使用的回波链过高有关。而从图8来看,对回波链长度济宁一定的调整后,图像的对比度与清晰度均得到了有效的改善,且显著优于图7。两图除回波链长度不同外,其他参数均相同。故FSE序列回波链长度对图像的对比度的影响极为明显。详见图7、图8。
  3.讨论
  在临床医学中,磁共振作为一种多序列、多参数的成像技术,要想真正的达到最佳的临床诊断效果,均必须对序列与参数进行科学、合理、有效的调整[2]。但由于磁共振多序列、多参数因素的影响,使得参数与参数之间,序列与序列之间常出现相互制约的状态,这就极大程度的提升了磁共振扫描的难度和增加了参数的复杂性[3]。
  在本研究中,通过对高场磁共振的影响因素分析来看,受对比度、清晰度、带宽、回波链长度等因素相互作用,使得图像质量受到不同程度干扰,这对临床诊断是极不利的。但要想科学、合理、有效的对高场磁共振的成像参数进行优化[4],则必须做到以下几点:一是准确掌握高场磁共振的成像特点;二是调整成像参数结构,如将复杂逐渐简化,逐步转向搞空间分辨率或缩短扫描时间;三是对对比度的相关决定因素进行调整,提升病变显示能力;四是在缩短扫描时间的同时也适当的对回波链长度及进行适当调整,寻找两者之间的平衡点。只有这样,才能有效的提升高场磁共振成像质量,最终实现参数的有效优化[5]。
  综上所述,高场磁共振成像参数优化有必要,毕竟对提升临床诊断率有利,但必须对其成像原理与相关的制约因素进行准确分析,才能达到优化参数的目的。
 
  【参考文献】
  [1]李苹,张丽英,王珏,等.超高场强多源磁共振颈动脉成像结果分析[J].中国医药,2016,11(6):914-917.
  [2]华志红.3.0T高场磁共振弥散加权成像技术联合血管成像技术诊断急性脑梗死的临床价值[J].当代医药论丛,2017, 15(18):168-169.
  [3]李华兵,赵瑞峰,晋记龙,等.超高场3.0T磁共振磁敏感加权成像对脑出血的临床研究[J].实用医技杂志,2016,23(11):1200-1202.
  [4]王焕军,关键,林晋华,等.高场强磁共振成像对阴茎硬结症的诊断价值[J].中华男科学杂志,2016,22(9):787-791.
  [5]李华兵,赵瑞峰,晋记龙,等.超高场3.0T磁共振磁敏感加权成像对脑出血的动物实验研究[J].实用医学影像杂志, 2016, 17(6):504-506.
  

投稿 打印文章 转寄朋友 留言编辑 收藏文章
  期刊推荐
1/1
转寄给朋友
朋友的昵称:
朋友的邮件地址:
您的昵称:
您的邮件地址:
邮件主题:
推荐理由:

写信给编辑
标题:
内容:
您的昵称:
您的邮件地址: