急性心肌梗死患者急诊护理疗效观察

发表时间:2017/12/18   来源:《心理医生》2017年33期   作者:周燕
[导读] 随着人们生活水平的不断提升,人们逐渐加强对急性心肌梗死急诊护理方法的重视。

(资阳市第一人民医院  四川资阳  641300)
  【摘要】目的:观察急性心肌梗死患者急诊护理疗效。方法:随机选取我院接收的45例急性心肌梗死患者,将上述所有患者分为观察组和对照组。对照组行常规护理,观察组行综合优质急诊护理。结果:观察组总满意率为100%;对照组总满意率为77.27%。观察组与对照组在护理总满意度的对比上,有显著统计学意义(P<0.05)。结论:对急性心肌梗死患者实施综合优质急诊护理,能够有效降低患者的并发症发生率,改善患者的生活质量,可以在临床中广泛应用。
  【关键词】急性心肌梗死;急诊护理;疗效
  【中图分类号】R473.5                  【文献标识码】B                     【文章编号】1007-8231(2017)33-0204-01
  目前,急性心肌梗死疾病的病发率逐渐上升[1]。近年来,随着人们生活水平的不断提升,人们逐渐加强对急性心肌梗死急诊护理方法的重视。不少学者在研究中均认为,综合优质性急诊护理的实施,能够有效改善急性心肌梗死患者的生活质量。为了进一步分析急性心肌梗死患者急诊护理疗效,本研究选取45例患者进行研究,现报道如下。
  1.资料与方法
  1.1 一般资料
  随机选取我院2016年2月—2017年5月接收的45例急性心肌梗死患者,将其作为研究对象,经过患者与家属的同意,有临床护理人员根据患者的意愿将上述所有患者分为观察组和对照组。其中观察组23例,男13例,女10例,年龄50岁~89岁,平均年龄(72.35±11.58)岁。对照组22例,男12例,女10例,年龄51~88岁,平均年龄(73.06±11.89)岁。纳入及排除标准:(1)所有患者均知晓本次研究;(2)排除肝功能和肾功能不全的患者。根据对观察组与对照组性别、年龄等资料的分析,差异均无统计学意义(P>0.05)。
  1.2 方法
  1.2.1对照组行常规护理。首先,对患者实施常规静脉通道护理。护理人员根据患者的实际身体情况,在患者臂处静脉建立通道,维持患者的生命体征。其次,对患者实施常规心电监护抢救。将心电监测仪与患者的身体连接起来,定期观察患者的心率、脉搏情况等,以此保证患者生命体征稳定。最后,对患者实施常规吸氧治疗抢救。护理人员要及时了解患者的呼吸情况,及时对患者实施氧气吸入治疗。
  1.2.2观察组行综合优质急诊护理。具体内容如下:第一,做好急救准备工作。护理人员在接到急救电话后,应及时做好与急救相关的准备工作。对急救时所要用到的机械进行消毒,并将手术器械和药物放到救护车上。第二,对患者实施优质生命体征护理。在患者进入到急诊室后,应根据患者的实际身体情况,对患者实施输液和面罩吸氧治疗。同时,在患者生命体征稳定后,对患者实施血常规、尿常规检查,了解患者身体的各项指标情况。第三,护理人员在对患者实施急诊时,应在整个急救过程中配合急诊室医生的急救工作。与此同时,护理人员要检查心电图,在了解患者身体状况的基础上,根据医生的指示观察患者的生命体征情况,并做好急救护理工作。
  1.3 效果判定
  根据国际上护理满意度评判标准,制定护理效果判定准则:①十分满意(80~100分):无并发症,抢救成功,患者生活质量提高;②满意(60~79分):并发症较少,抢救基本成功,患者生活质量改善;③不满意(60分以下):并发症较多,抢救失效,患者生活质量下降。总满意=(①+②)/(①+②+③)*100%。
  1.4 统计学处理
  本次研究当中的所有数据均采用SPSS 17.0统计软件进行处理,计数资料采用率(%)表示,以卡方检验,P<0.05表示差异具有统计学意义。
  2.结果
  观察组十分满意率为78.26%,总满意率为100%;对照组十分满意率为68.18%,总满意率为77.27%。观察组与对照组在护理总满意度的对比上,有显著统计学意义(P<0.05)。
  
  3.讨论
  急性心肌梗死是医学临床中常见的心血管内科疾病之一,其病发因素相对较多[2]。该疾病多病发于老年人群,主要是老年人群身体机能不断下降,抵抗力和免疫力日益降低,血液循环缓慢。通常情况下,对急性心肌梗死患者实施急诊治疗和护理,对于提升患者的治疗效果,具有十分重要的意义。目前,临床中常采用的急诊护理方法为急诊常规护理方法,但受诸多因素的影响,急诊常规护理方法的效果不是十分显著。近年来,医学技术日益更新和发展,急诊护理方法得到普遍的更新。经过多项临床实践研究证明,综合优质急诊护理方法在急性心肌梗死患者中的应用,可以取得突出性的效果[3]。为了进一步明确急性心肌梗死患者急诊护理的内容,本研究选取相应的患者展开探讨。本研究展开的结果显示,观察组护理总满意度100%明显优于对照组的77.27%。对照组采用的是常规急诊护理,其属于医院常规护理,其护理内容在实施过程中具有普遍性特点。虽然常规急诊护理在临床中的应用,可以取得一定效果,但是其效果不突出。观察组采用的是综合优质急诊护理,护理人员在护理中充分发挥其主观能动性,从急性心肌梗死患者的实际情况角度出发,为患者提供针对性的急救护理。与常规护理相比,观察组急诊护理的内容更全面,可以取得突出效果。
  综上所述,对急性心肌梗死患者实施综合优质急诊护理,能够有效降低患者的并发症发生率,改善患者的生活质量,可以在临床中广泛应用。
  【参考文献】
  [1]丁红霞.优化急诊护理流程对急性心肌梗死患者抢救效果的影响[J].中国实用医药,2015,10(12):228-229.
  [2]刘颖,赵婷.个性化护理在急性心肌梗死患者院前急诊护理中的应用[J].齐鲁护理杂志,2014,20(01):13-15.
  [3]薛雅瑜,徐琼英.优化急诊护理流程对急性心肌梗死患者救治效果及预后的影响[J].现代中西医结合杂志,2015,24(32):3637-3638.
  

投稿 打印文章
留言编辑 收藏文章 推荐图书 返回栏目 返回首页

  期刊推荐
1/1
转寄给朋友
朋友的昵称:
朋友的邮件地址:
您的昵称:
您的邮件地址:
邮件主题:
推荐理由:

写信给编辑
标题:
内容:
您的昵称:
您的邮件地址: