探讨老年2型糖尿病低血糖反应的护理及健康宣教

发表时间:2017/10/12   来源:《健康世界》2017年15期   作者:黄丽丽
[导读] 在落实老年2型糖尿病患者护理时,健康宣教能够发挥出极佳的效果。

安阳地区医院 内分泌科  455000
摘要:目的:探讨健康宣教对老年2型糖尿病患者的低血糖反应发生的影响。方法:以2016年01月-2017年01月内我院收治的100例老年2型糖尿病患者为研究对象,将之随机分为对照组、观察组两组,每组50人。给予对照组患者常规护理,观察组在对照组基础上加以健康宣教。对比两组患者的治疗效果。结果:观察组患者的低血糖反应发生率(8.0%)明显低于对照组患者(26.0%),两组差异显著,具备统计学意义(P<0.05);观察组患者的治疗满意度(96.0%)明显高于对照组患者(84.0%),两组差异显著,具备统计学意义(P<0.05)。结论:在落实老年2型糖尿病患者护理时,健康宣教能够发挥出极佳的效果,患者的低血糖反应发生率明显降低、治疗满意度明显提高,因而值得在临床方面大力推广。
关键词:老年;2型糖尿病;低血糖反应;治疗满意度;健康宣教

        2型糖尿病是一种常见的代谢疾病,占糖尿病总人数的90%以上[1]。2型糖尿病患者可以产生胰岛素,有些患者还可以产生大量的胰岛素,但因为胰岛素作用效果差,患者体内的胰岛素含量总体较少,因而表现出以血糖升高为代表的系列临床症状[2]。低血糖反应是糖尿病患者的常见并发症,主要临床表现为交感神经兴奋和中枢神经兴奋,严重的威胁糖尿病患者的生命财产安全。为了探讨健康宣教对老年2型糖尿病患者的低血糖反应发生的影响,本文以我院收治的100例老年2型糖尿病患者为研究对象进行实验,现将实验结果报告如下:
        1资料与方法
        1.1临床资料
        以2016年01月-2017年01月于我院收治的100例2型糖尿病患者为研究对象,所有患者均符合WHO关于2型糖尿病的相关标准。将之随机分为两组,每组50人。观察组内24例男性,26例女性,患者年龄68.5-76.2岁,平均(72.0±3.5)岁,病程2.0-18.7年,平均(14.0±0.5)年;对照组内29例男性,21例女性,患者年龄69.8-79.5岁,平均(74.3±3.0)岁,病程1.5-22.9年,平均(16.4±0.8)年。100例患者均不存在精神类疾病和传染类疾病,且在性别、年龄等方面差异无统计学意义(P>0.05),具备可比性。
        1.2护理方法
        给予对照组患者常规护理,主要包括饮食指导、心理护理、用药指导等;观察组在对照组基础上加健康宣教,主要包括如下内容:(1)在患者入院治疗时,及时向患者发放本院自制的健康教育手册,向患者及患者家属提出研习要求;(2)善于利用巡房等途径与患者交流,在帮助患者及时消除不良心理问题的同时,向患者落实针对性的健康教育,指导患者全面、深入了解2型糖尿病,能够自行落实简单的疾病护理。
        1.3评价指标
        (1)低血糖发生率:密切观察患者的临床表现,从交感神经兴奋(心悸、焦虑、出汗等)和中枢神经兴奋(抽搐、昏迷、意识改变等)两个角度评判患者是否发生低血糖。
        (2)患者满意度调查:在患者入院治疗3周后,利用本院自制的患者治疗满意度调查问卷调查患者的治疗满意度。调查问卷满分100,包含20道与治疗满意与否相关的问题。调查结果包含三类:很满意(90分以上)、满意(80分以上)、不满意(80分以下)。
        1.4统计学处理
        采用SPSS 19.0统计软件对数据进行处理,组间比较采用t检验,计数资料采用 检验,以 P<0.05 为差异有统计学意义。
        2结果
        2.1 两组患者的低血糖发生情况对比
        对照组内有13名患者出现低血糖问题,占该组总人数的26.0%;观察组患者内有4名患者出现低血糖问题,占该组总人数的8.0%,两组差异显著,=5.741,P=0.01657<0.05,具备统计学意义详见表1.


        3讨论
        低血糖反应是老年2型糖尿病患者的一种常见的并发症,据数据资料显示,该病的发生概率约占老年2型糖尿病患者总数的20%左右[3]。老年患者是一个特殊群体,由于生理机能不断衰退、身体素质每况愈下,护理问题及护理不安全因素更多。基于此,给予老年2型糖尿病患者更为全面的护理,加大健康宣教的力度重要且必要。在具体落实时,护理人员不仅要严密观察患者的病情、强化患者的心理护理,还要善用健康宣教帮助患者掌握相关的知识、逐步摒弃不良的生活习惯、提高自身的护理技能[4]。在本实验中,100例2型糖尿病老年患者被随机分为对照组、观察组两组,每组50人。给予对照组患者常规护理,观察组在对照组基础上加以健康宣教。观察组患者的低血糖反应发生率(8.0%)明显低于对照组患者(26.0%),两组差异显著,具备统计学意义(P<0.05);观察组患者的治疗满意度(96.0%)明显高于对照组患者(84.0%),两组差异显著,具备统计学意义(P<0.05)。
        综上所述,在落实老年2型糖尿病患者护理时,健康宣教能够发挥出极佳的效果,患者的低血糖反应发生率明显降低、治疗满意度明显提高,因而值得在临床方面大力推广。
参考文献:
[1]张平,张伟光. 老年糖尿病患者低血糖反应的临床观察及护理[J]. 中国医学创新,2013,07:66-67.
[2]杨美玲,赵文花,李明明. 老年糖尿病夜间低血糖反应的护理[J]. 中国医药指南,2013,23:750-751.
[3]黄跃英. 老年糖尿病患者出现低血糖反应的急救及护理分析[J]. 中国药物经济学,2013,S1:494+502.
[4]何永秀. 老年糖尿病患者低血糖反应的原因分析及护理干预[J]. 大家健康(学术版),2014,06:327.

投稿 打印文章
留言编辑 收藏文章 推荐图书 返回栏目 返回首页

  期刊推荐
1/1
转寄给朋友
朋友的昵称:
朋友的邮件地址:
您的昵称:
您的邮件地址:
邮件主题:
推荐理由:

写信给编辑
标题:
内容:
您的昵称:
您的邮件地址: