奥美拉唑用于消化性溃疡伴慢性胃炎患者治疗中的临床疗效分析

发表时间:2017/9/22   来源:《中国误诊学杂志》2017年第13期   作者:郑炜
[导读] 消化性溃疡伴慢性胃炎属于临床常见的消化系统疾病,主要临床症状表现为上腹部胀痛、饱胀不适、嗳气、烧心、泛酸等。

天津市南开区嘉陵道街社区卫生服务中心  300113
  摘要:目的 探究奥美拉唑用于治疗消化性溃疡伴慢性胃炎患者的临床效果。方法 以来我院就医的76例消化性溃疡伴慢性胃炎患者(2015年8月11日至2016年8月11日)作为本次研究的观察对象,使用随机数字表法对76例患者进行分组。奥美拉唑组38例患者应用奥美拉唑治疗,雷尼替丁组38例患者应用雷尼替丁治疗,研究对比两组消化性溃疡伴慢性胃炎患者的临床疗效及不良反应发生率。结果 奥美拉唑组患者的总有效率为94.74%,相比雷尼替丁组患者(76.32%)明显更高,P<0.05;奥美拉唑组患者不良反应发生率为7.89%,和雷尼替丁组患者无显著区别,P>0.05。结论 奥美拉唑用于治疗消化性溃疡伴慢性胃炎切实可行,不良反应较少。
  关键词:奥美拉唑;消化性溃疡;慢性胃炎;效果
  
  
  消化性溃疡伴慢性胃炎属于临床常见的消化系统疾病,主要临床症状表现为上腹部胀痛、饱胀不适、嗳气、烧心、泛酸等,对患者的生活质量及日常工作产生了一定的负面影响,因此,对其实施及时治疗十分重要[1]。我院对消化性溃疡伴慢性胃炎患者分别实施奥美拉唑治疗、雷尼替丁治疗,以探究奥美拉唑的临床效果,见如下报道。
  1 资料和方法
  1.1 资料
  以来我院就医的76例消化性溃疡伴慢性胃炎患者(2015年8月11日至2016年8月11日)作为本次研究的观察对象,使用随机数字表法对76例患者进行分组。
  奥美拉唑组38例患者年龄均数为(42.77±2.70)岁,男女分别为24(63.16%)、14(36.84%)例。
  雷尼替丁组38例患者年龄均数为(42.69±2.66)岁,男女分别为23(60.53%)、15(39.47%)例。
  奥美拉唑组和雷尼替丁组患者的资料经统计发现无明显区别,P>0.05,组间可对比。
  1.2 方法
  76例消化性溃疡伴慢性胃炎患者均给予纠正水电解质平衡治疗,并给予患者克拉霉素、甲硝唑等药物进行抗炎治疗。
  奥美拉唑组38例患者应用奥美拉唑治疗,即每次给予患者口服20mg奥美拉唑治疗,每天2次,连续治疗2个月。
  雷尼替丁组38例患者应用雷尼替丁治疗,即每次给予患者口服150mg雷尼替丁治疗,每天2次,连续治疗2个月。
  1.3 评估指标
  研究对比两组消化性溃疡伴慢性胃炎患者的临床疗效(临床症状完全消失,胃镜检查显示溃疡病灶转为瘢痕期或消失为显效;临床症状较治疗前显著改善,胃镜检查显示溃疡病灶较治疗前显著缩小为有效;未达到上述疗效标准为无效[2];总有效率为显效率+有效率)及不良反应发生率。
  1.4 统计学分析
  对研究中的评定指标选择统计学软件(SPSS19.0)进行对比研究,统计学方法选择χ2检验,P<0.05,差异有统计学意义。
  2 研究结果
  2.1 比较两组消化性溃疡伴慢性胃炎患者的临床疗效
  奥美拉唑组患者的总有效率为94.74%,相比雷尼替丁组患者(76.32%)明显更高,P<0.05,如表1:
  2.2 比较两组消化性溃疡伴慢性胃炎患者的不良反应发生率
  奥美拉唑组患者中,3例患者发生不良反应(1例恶心,2例呕吐),不良反应发生率为7.89%;雷尼替丁组患者中,4例患者发生不良反应(2例恶心,2例呕吐),不良反应发生率为10.53%;比较发现,组间不良反应发生率无显著区别,P>0.05。
  

  3 讨论
  消化性溃疡伴慢性胃炎属于临床的常见疾病,该合并症的病程较长,且容易反复发作,目前,临床还尚未完全明确该疾病的发病机制,但较多研究证实[3],该疾病的发生和幽门螺旋杆菌感染存在较强的相关性,若不及时采取积极治疗,易使患者并发其他的疾病,严重者可进展为胃癌,对患者的生命安全构成了极大程度的威胁。
  目前,临床治疗消化性溃疡伴慢性胃炎多采取药物治疗,主要以抑制胃酸分泌、保护胃黏膜以及抗幽门螺杆菌感染为治疗原则。本研究对消化性溃疡伴慢性胃炎患者分别实施奥美拉唑治疗、雷尼替丁治疗,雷尼替丁属于强效H2受体拮抗剂,可有效抑制机体分泌胃酸,降低胃酶活性,从而达到治疗疾病的目的,而奥美拉唑属于质子泵抑制剂,能显著抑制机体分泌胃酸,改善胃液酸性环境,缓解上腹部疼痛、烧心、嗳气等临床症状,且该药物和甲硝唑、克拉霉素联合使用,能有效杀灭幽门螺杆菌,促进病情恢复。
  对此次研究结果进行对比发现,奥美拉唑组患者的总有效率为94.74%,相比雷尼替丁组患者(76.32%)明显更高,且奥美拉唑组患者不良反应发生率为7.89%,和雷尼替丁组患者无显著区别,这提示奥美拉唑治疗消化性溃疡伴慢性胃炎的效果显著优于雷尼替丁,可有效促进溃疡面愈合,改善患者的临床症状,且毒副作用较小,患者发生不良反应的机率较低。
  综上所得,奥美拉唑用于治疗消化性溃疡伴慢性胃炎切实可行,不良反应较少。
  参考文献:
  [1]王慧梅.奥美拉唑与雷尼替丁治疗慢性胃炎合并消化性溃疡的疗效对比[J].临床医学研究与实践,2016,1(24):78-79.
  [2]幸日坤.奥美拉唑对消化性溃疡伴慢性胃炎的治疗效果分析[J].世界临床医学,2016,10(19):140-140,142.
  [3]李冬梅.奥美拉唑治疗小儿慢性胃炎并消化性溃疡的疗效分析[J].临床医药文献电子杂志,2016,3(11):2207-2208.
  

投稿 打印文章
留言编辑 收藏文章 推荐图书 返回栏目 返回首页

  期刊推荐
1/1
转寄给朋友
朋友的昵称:
朋友的邮件地址:
您的昵称:
您的邮件地址:
邮件主题:
推荐理由:

写信给编辑
标题:
内容:
您的昵称:
您的邮件地址: