没有风投的资金支持，对于目前的大多数视频网站而言几乎意味着死路一条。
目前视频网站主要侧重两个方面的内容，一个是商业平台，一个是娱乐平台。
“国内的网络视频网站基本有两种模式，一种是流量模式，一种是收入模式。”激动集团副总裁曾松涛对记者说。第一类的代表是视频共享类网站，如六间房、优酷等；第二类的代表是视频直播类网站，如悠视、PPLIVE等，以及更早的点播类网站如互联星空、21CN等。虽然模式有差异，但是广告、增值服务、出让优质内容版权、收费观看无一例外地被大多数视频网站当做盈利突破点。
“事实证明这些模式确实带来了真金白银，但在我看来这是不够的，视频网站的当家人们需要更多的创造力。” 曾松涛说。
优酷网CEO古永锵对记者表示：国内视频网站想做大，要跨“3个亿”的门槛，1个亿资金的门槛，日视频播放量过亿的门槛，收入过亿的门槛。
“没有一个亿就不要玩视频网站！”连获取几轮投资的视频网站尚且在资金上捉襟见肘，那些尚未或正在寻找融资的小网站的窘境可想而知。
2007年赛金传媒的陈一宏就预言中国的网络视频网站将要经历一次生与死的洗牌。对于《规定》即将引起的洗牌，陈一宏认为对于视频网站行业而言，只要不是集体沉沦，洗牌就不是坏事。
“从行业长远发展的角度来看，我认为新规定的出台，进一步提高了行业的门槛，管理的规范化对行业发展有积极的意义。”陈一宏说，“接下来应该还会有一些并购，一些实力单薄的企业将会被淘汰。”
只要相关细则不是“一棒子打死”，视频行业在“严冬”之后还将迎来“春天”。中国的宽带用户一共有1.63亿，现在已经有1亿多人成为了视频网站的用户，这说明网络视频已经成为像邮件、搜索、IM(即时通讯)一样的互联网主流应用。
截至记者发稿时，国家广电总局的官方网站仍没有公布相关细则。
就在本刊即将付印时，2008年2月3日，国家广电总局在网站上发布了《广电总局、信息产业部负责人就〈互联网视听节目服务管理规定〉答记者问》，比预定的时间晚了几天。
在《答记者问》中当问及“《规定》实施后，如何规范互联网视听节目服务市场准入管理?”时，广电总局的回答是，“《规定》发布之前依法开办、无违法违规行为的，可重新登记并继续从业。有传播淫秽色情、宣扬暴力等严重违法违规行为的，要依法严肃处理；轻微违规的要限期整改。《规定》发布之后申请从事互联网视听节目服务的，必须符合《规定》第八条所列的条件。”
因此，有一点可以肯定，即《规定》第八条所列的条件是针对“《规定》发布之后申请从事互联网视听节目服务的”。
这让现有的视频网站松了一口气。但是，“重新登记并继续从业”是否还需要执行《规定》的第八条，现在还不得而知。按照国家广电总局网站上公布的《获准开办网上传播视听节目业务的单位名单》，目前只有66家网站列入了名单,也就是说大部分网站还没有获得《许可证》。所以，对“重新登记并继续从业”可能还需更进一步的解释。