布什如何登上总统宝座
[导读]2000年美国总统大选被称为美国历史上最具争议的一次大选。在这次竞争中，共和党候选人乔治•布什与民主党候选人阿尔•戈尔展开了美国历史上最激烈的竞争。
能够担负如此重大的使命，想必这家公司有着非常硬的靠山。选点公司在佛州的分公司DBT是由汉克·艾舍创立的，它原本与联邦调查局签订有数据处理合约。但是执法单位后来怀疑艾舍与巴哈马的毒袅有瓜葛，于是终止了合约。艾舍虽然没有遭到起诉，但还是离开DBT。以佛州的标准来看，艾舍这样就算是改过自新了。
星期四，下午3点。电话那端的声音温柔多了。选点公司换了一套迎向光明面的说辞：“你说选点公司错误率是15％，但我们认为应该解读成选点公司的正确率高达85％！”。但这里的15％代表着7000人，而其中大部分是民主党的支持者。更别提那做错误百出的德州名单更代表了数以千计的选民，而戈尔仅仅是以537票输掉了佛州的选举，同时也输掉白宫。
我联络上了旧金山一位专家马克·史威德伦，他说：“按照这一行的规矩，一份名单没有通过反复检查核对之前，根本不应该推行至全州。德肖维奇说得没错，他们应该知道这么做会影响数千名民众能否登记为选民。同时他们也很清楚这些选民的种族背景。”
“他们”指的是佛州政府，而不是选点公司。冤有头，债有主，我们可别搞错了对象。这个名单数据库有如一枚炸弹，由哈里斯的手下点燃了引线，等到这枚炸弹爆炸时，他们却又假装出万分惊讶的样子。史威德伦指出，选点公司负有责任必须告诉州政府这份名单还必须经过检查核对。但选点公司却反咬州政府一口，声称这套“原始”数据本来就不该被派上用场。
在怫州当局将它的大大权力下放给民间企业之前，相关法律保障过程都可以摊在阳光下。但今年就不一样了，有一个市要求选点公司提供它将选民列人黑名单的公式与备份文件，结果它们吃了闭门羹，其理由，则是这些数据属于“商业机密”。
这么一来，我们将永远搞不清楚2000年美国总统是怎么选出来的。
事态发展越来越诡异。《沙龙》的报道受到《纽约时报》《洛杉矾时报》《华盛阳邮报》《克利夫兰实话报》（它相当于一家黑人或犹太报纸）等报纸专栏作家的赞扬。《波士顿环球报》的鲍伯·库特纳形容佛州是“以笔记型计算机所实施的私刑”，此说一出，顿时令他们大惊失色。然而，还是没有任何一家平面或电视媒体的新闻部主管打电话找我，唯一的例外是哥伦比亚广播公司电视网“晚间新闻”的制作人。然而当杰布·布什州长一口否认相关的指控之后，这位制作人也立刻夹着尾巴逃之夭夭。
革命尚未成功，本人仍须努力。在旁人的提醒下，我开始研究佛州重罪前科犯的公民权问题。但仅限于那些确实曾被判刑的前科犯。
美国各大报纸异口同声，说佛州禁止所有重罪前科犯投票。不过，当大家都这么说的时候，事情恐怕就另有蹊跷——有人刻意要让媒体接受这种说法。其实不必花多少时间，我们就会发现什么叫做“众人皆醉我独醒”：某些重罪前科犯在佛州是叶以投票的，事实L这类人士多达数千名。我知道这件事，杰布·布什州长当然也知道。既然如此，那么州长大人是否也涉嫌剔除无辜的选民呢？