内贾德这个铁匠的儿子当上总统，就是靠一句“把石油收入放到老百姓餐桌上”的名言实现的，这句话说穿了就是均贫富。内贾德之所以一贯敢于叫板小布什，也是仗着自己在国内有一帮下层“粉丝”。
如果说内贾德试图用坚持在核问题上的强硬立场在国内推行“把石油收入放到老百姓餐桌上”的均贫富政策的话，那无疑是在伊朗进行一场土改式的底层革命，而这必然遭到国内无数既得利益集团的抵制。
在这里有两个现象值得注意:一是内贾德不断在国际上制造紧张空气;二是在国内不断将革命卫队的年轻将领推入领导阶层。对此，美国也不断修正2004年初时新保守主义曾经提出对伊朗进行全面军事打击的政策，试图采用对革命卫队经济制裁和威胁军事打击的方式以压促变，造成伊朗国内以既得利益集团为主的力量废黜内贾德主导的“继续革命派”势力。
目前，美国这种对伊朗兵不血刃的策略正在逐渐显现，效果目前还不明朗。一旦这种兵不血刃的政策奏效，“伊朗牌”的价值可能会大打折扣。
伊朗牌要慢慢打，航母要快点造
在中国坚定不移地实现全面小康的进程中，随着“台独”势力的不断嚣张，伊朗是一个牵制美国的因素，但如果我们像俄罗斯那样也打“伊朗牌”，一是要看清楚这张牌在动态变化过程中的分量;二是坚决不能以“有伊朗对美国的牵制”为理由或者借口，延缓中国国防建设的步伐。我认为，随着台海局势和伊朗核问题的不断紧张，我国应该慢慢打伊朗牌，而要抓紧时间建造航母。
普京最近狂打“伊朗牌”，实际上也是在与美国摆开一个对抗的架势，进而将国内的资源向发展军工倾斜，以补偿苏联解体后军工产业停滞、恶化的状况。也就是说，俄罗斯与伊朗之间的相互“雪中送炭”，都有解决国内问题的因素。
如果这样理解俄罗斯狂打“伊朗牌”背后的东西，中国的问题就很清楚了。从1979年改革开放后，我们改变了前30年优先发展军重工业、工业均衡布局的政策导向，将经济发展重点转为出口导向和向东部倾斜。这样做下来将近30年的结果是，军重工业发展滞后，而且财富、资源集中在东南沿海。
从2002年开始，中国经济进入重工业拉动阶段后（主要是汽车、住房），资源需求的瓶颈越来越明显，也就是说，中国不可能立足于本国资源完成工业化的最后阶段。但无论从成本还是现实的角度看，我国进口的油气资源都尽量通过海运，随着国家“北油北用，南油进口”策略的实施，以及东部地区产业升级的加快，东南沿海的油气港口、石化设施正在加紧建设（“十五”和“十一五”计划中很明显），但这些设施的建设是有一个周期的。比如我国进口原油都集中在青岛、宁波、大连、舟山等港口，由于进口原油比较集中，经常出现压船压港现象，而新的港口、石化项目和石油战略储备库需要建设周期。
“伊朗牌”可以慢慢打的观点就是源于此。我们未来最需要的是伊朗的天然气资源，“十一五”期间虽然计划兴建10个天然气码头，但是目前运输液化天然气的船舶——LNG船技术，我国尚未完全突破，第一艘LNG目前正在测试动力系统，而面对“十一五”期间将近3000万吨天然气总需求的情况下，突破LNG技术和更新国内相对老旧的液化气运输LPG船队，也需要一个周期。因此，打“伊朗牌”是一个长线，最好的状况是用国产的LNG船运输伊朗的天然气（以中国造船能力，LNG技术一旦突破量产会非常快）。
而航空母舰要加紧建，是因为航空母舰的研制周期更长，其作用是基于东南沿海大量油气码头、石化设施、金属矿石接卸港口、钢铁设施等建成，东南沿海的防空负担无疑会加重，因此必须在东南沿海方向加大我们的近海防御纵深。简单地说，就是要把近海防御纵深推至第一岛链之外。而这不仅仅要我们的常规潜艇经常在第一岛链外活动，还要有一定的制空能力。这样才符合中央“必须站在国家安全和发展战略全局的高度，统筹经济建设和国防建设，在全面建设小康社会进程中实现富国和强军统一的要求”。