我不反对“退一步”之说，而且在实际生活中，也常常被迫如此。毕竟，在庞大的社会体系中，一个人和一个集体，其愿望和力量都是有限度的，其利益更是不可能置于众生之上。但问题的存在也有些认死理：如果我们所要做的事性，不为已，还具有阳光雨露的品质，一旦受挫，或根本不能做，我们也退吗？我们该如何退？

        由此想到了“视死如归，宁为玉碎，不为瓦全”之类的词条，以及与之相配的数不胜数的人物，传奇。事实也证明，在我们的德育史上，这此词条也更阳光，更正派，远非“退一步”的庸和与之淡泊可比。试想，人人遇事都退一步，甚至事前就退了一步，这事该怎么做？谁又来“进一步”呢？古训“逆水行舟，不进则退”，它是主张进的，只有进，只有竭尽全力的朝前，我们才能逆水抵达彼岸。

        时代的进步不是在牧歌声中完成的，他需要付出代价。迄今为止，我们看到了太多为时代的进步付出代价的仁人志士，时代之所以进步到今天这个样子，正是因为有了这些因敢干“进一步”而产生的旷世典范。没错，只有进，才会有更多的开辟，才会出现人生与社会的海阔天空。

        进与退，或许都是操守与品格，但我倾向于进，因为进的格大，退的格小。