《财经国家周刊》智能科技成长《财经国家周刊》智能科技成长的烦恼的烦恼

发表时间:2019/5/28   来源:《财经国家周刊》   作者:王亭亭 刘秋娜
[导读] “以前拼技术,现在拼估值。”一位人工智能领域的头部企业高管如此描述产业现状。

“以前拼技术,现在拼估值。”一位人工智能领域的头部企业高管如此描述产业现状。

多位受访人士认为,我国智能化产业已呈现机构盲目扩张、业务同质化较严重等“非理性繁荣”。市场上甚至出现了所谓的“资本系”,“即大多靠资本催熟,本身并无核心技術。”前述高管说。

最近两三年内,智能科技已渗透至多个生活场景中,刷脸支付、指纹解锁、声纹验证、语音检索等扑面而来,任何业务若不牵涉一点智能科技,仿佛就落伍了。


2019 年4 月12 日,顾客通过人脸识别进入杭州西湖区一家游泳馆。


“智能+”大趋势下,大量资本非理性注入,大批量新生机构和转型机构追逐资本风口,催生了恶性价格战、估值虚高、技术“空心化”以及用户隐私泄露、生物数据过度采集等一系列乱象。


同质化竞争


仅人脸识别领域,当前就有上百家公司入场,“业务重合度或接近八成。”上海某大数据公司商务负责人告诉记者。


以人脸识别技术为例,某风投公司联合创始人认为,该技术仅在金融业就有至少数百亿元的潜在市场。



几乎所有公司都提供人脸检测、人脸识别、面部分析等视觉技术服务,尽管名称各异但其实产品相同。不仅仅是人脸识别,包括人工智能、大数据、区块链、云计算等技术在内的整个智能化产业,都有同样的问题。

一方面是因为市场空间大。以人脸识别技术为例,某风投机构联合创始人认为,该技术仅在金融业就有至少数百亿元的潜在市场。“银行业正面临数字化转型,加之券商、基金公司、消费金融公司等数千家金融机构,都要实现业务线上化、智能风控和智能投顾。”

另一方面,则是入场门槛相对较低。当前对智能科技公司的注册资本和实缴资本规模尚无明确规定,也尚无明确监管主体。

一些“迷你型”公司的实缴资本仅5万~10万元,几个人的团队只利用开源代码,就宣称能够提供智能化服务。“这类公司不仅产品和服务堪忧,还常在提供技术服务时私自截留数据,对个人隐私数据过度采集,造成较严重的信息安全隐患,采购方对此也很难辨识。”业内人士说。


价格战浑水


“我们最担心一哄而上。”一位从事声纹研究的权威专家对记者说。在声纹识别市场,去年10月央行发布《移动金融基于声纹识别的安全应用技术规范(标准编号:JR/T 0164-2018)》后,市场随即开始升温,从业机构数量骤增。

……

(本文转载于网络)

(文章原文来源:内容详情请看《财经国家周刊》2019年10期)

投稿 打印文章 转寄朋友 留言编辑 收藏文章
说说你的看法
查看所有评论>>最新评论 [0 条]
  期刊推荐
1/1
转寄给朋友
朋友的昵称:
朋友的邮件地址:
您的昵称:
您的邮件地址:
邮件主题:
推荐理由:

写信给编辑
标题:
内容:
您的昵称:
您的邮件地址: