《中国经济周刊》内地资本热衷并购香港险企,风险有多大?

发表时间:2017/10/13   来源:《中国经济周刊》   作者:
[导读] 近两年多时间以来,内地资本除了前所未见地在香港购买经营证券业务的上市公司和非上市的证券公司外,对一些经营长期保险业务(内地称“寿险业务”)的保险公司亦不时大手笔收购。香港保险公司俨然成为内地企业的热门收购标的。

近两年多时间以来,内地资本除了前所未见地在香港购买经营证券业务的上市公司和非上市的证券公司外,对一些经营长期保险业务(内地称“寿险业务”)的保险公司亦不时大手笔收购。香港保险公司俨然成为内地企业的热门收购标的。

内地资本为何钟爱香港险企?

8月17日,云锋金融宣布,将联合蚂蚁金服、新加坡政府投资公司等机构斥资131亿港元收购美国万通香港和澳门的业务。

由于云锋金融的大股东之一是马云,同时蚂蚁金服亦是联合收购方,这笔交易引起了市场极大的关注。

但事实上,早在一年以前,内地资本便已拉开了收购香港险企的帷幕。

较为典型的是,2016年12月,九鼎投资以107亿港元收购了香港富通保险;今年6月19日,泰禾投资集团有限公司宣布以81亿港元完成收购香港大新金融集团旗下的寿险业务(包括大新人寿保险有限公司与大新保险服务有限公司),并与旗下大新银行有限公司签订了15年独家银保协议,为此向大新银行和澳门商业银行支付的独家银保和分销总代价约为26亿港元。

有关统计显示,3年来,针对香港保险公司的收购案达21个,其中有9个由内地企业发起。

而在今年1月,泰康保险集团宣布正在申请香港人身险公司牌照,中国太平洋保险集团也正筹备在香港设立经营长期业务公司事宜。


内地资本在一个竞争早已呈白热化,且已基本瓜分完毕的市场进行如此规模的投资,直观判断,一是看好这些标的公司的可用资金;二是考虑了在香港投资、配置资产的便利性和自由性;三是欲在满足内地日益增长的保险外部需求方面分一杯羹,以2016年为例,香港来自内地投保人支付的保险费就高达700亿港元。

而近些年内地投保人在香港支付的保险费之所以呈高速增长,一是香港的一些保险产品的性价比明显优于内地,二是可满足内地中产以上人士海外配置资产的需要。

内地资本所面对的香港保险市场压力

然而,从香港保险市场的整体情况来看,现在还很难说内地资本的进入会把香港保险市场的“饼”做大,反而可能会给竞争极为残酷的保险市场带来更大的压力。

首先,从市场结构上看,香港保险市场有两大特点:一是竞争自由化程度高,政府对保险费率无任何管制;二是市场集中度高,从今年5月公布的香港保险数据就可以看出这一点。

据今年5月公布的数据,截至2017年3月31日,香港共有160家获授权保险公司,其中94家经营一般业务,47家经营长期业务,其余19家则经营综合业务。截至第一季度末,香港长期有效业务保费收入总额较2016年同期上升22.8%至1080亿港元,长期业务(不包括退休计划业务)的新造保单保费与2016年同期比较上升13.4% 至438亿港元。个人人寿及年金(投连)业务的新造保单保费上升74.4%至22亿港元。尽管保费增速可观,但无论是长期有效业务保费收入,还是新造保单保费收入,在60余家可提供相关服务的保险公司中,业务量前十名的保险公司已分别占到了全部市场份额的89.3%和92.2%(见附表1及附表2),这意味着其余50余家保险公司的市场空间都极为有限,平均市场占有率仅在百分之零点几的水平。在这样的市场结构中欲鲤鱼跳龙门、实现突破性的发展极为不易。

……

(本文转载于网络)

(文章原文来源:内容详情请看《中国经济周刊》2017年37期)

投稿 打印文章
留言编辑 收藏文章 推荐图书 返回栏目 返回首页

  期刊推荐
1/1
转寄给朋友
朋友的昵称:
朋友的邮件地址:
您的昵称:
您的邮件地址:
邮件主题:
推荐理由:

写信给编辑
标题:
内容:
您的昵称:
您的邮件地址: