前天上午，新一届中央领导机构选出，新常委们随即和中外记者见面。对于这一条举世瞩目的大新闻，报纸如何处理，自然要动一番脑筋，应该说这样的大新闻也最能激起版面编辑的创造欲望。但是昨天早上，到网上翻翻“三级党报”，看到的却是许多报纸的版面除了报头不同，其余的如同一个模子倒出来的，或者说如同“复制粘贴”一般。再翻翻十七大开幕以来的报纸，发现许多报纸的版面处理也是大同小异。

        据了解，中宣部这次并没有要求各报统一版面（以前有过类似要求），那为什么各报会如此地“心往一处想”呢？这就是各报主动和人民日报“对版面”的结果。和许多报纸一样，我们报纸前天夜里也一直保持着和人民日报的联系，据有关编辑讲，细到每一根线条的处理，都和人民日报保持一致。以致于到昨天早晨5点才传版，比平时要晚三四个小时。

 
        报纸的版面体现报纸的宗旨，也体现着报纸的风格，它是每天都需要创造的劳动。“三级党报”虽说都是党报，但毕竟是“三级”，有中央级、省级和市级之分，各级党报的读者构成、阅读习惯各有不同，报纸的自身风格和地域风格也不同，比如北方读者喜欢粗犷，南方读者喜欢清秀等等。像这种特定的重大新闻的处理同样离不开报纸的基本风格。如果大家都和人民日报保持一致，尽失自家风格，保险是保险了，但肯定要受到读者的诟病。报纸的读者，不仅看内容还要“读”版面，否则电视、网络都报道过的新闻，如果没有充分考虑自身读者自身风格的版面处理，还怎么吸引读者，还怎么谈得上尊重自己的读者。

        作为报纸编辑，我深知处理这种重大新闻的难处和风险。我也知道导致今天这种被动局面的重要原因是历史的惯性和可能的行政干预。但是，在我们要求减少行政干预，要求主管部门尊重新闻规律的同时，发挥主观能动性也是十分必要的。事实上，广州日报作为一张地方党报，在处理这条重大新闻时，就有自己的特点，它在十七届一中全会结束后，立即出了“号外”，在一版之外，另外加了一个索引导读版，使得很多报纸没法在一版用的9位常委的合影照，有了十分合适的位置。而这张合影恰恰是许多读者关注的，它体现了新一届常委的大团结，有着很强的政治导向性。还有新常委李克强工作过的河南省的党报《河南日报》，也在版面处理上尽量保持了自己的风格。至于“三级党报”之外的第四级党报，江浙一带的县级党报，也有自己的“版面语言”，也是值得鼓励的。

        一天两个一版，突出自己的风格，广州日报的努力让人尊敬。