无论是奥运会期间还是奥运会结束后，奥林匹克公园中最受到游人青睐的便是鸟巢和水立方这些北京的新地标。随着奥运会的热情逐渐退去，50元和30元的门票，开始遭到游客甚至是北京本地居民的非议。【据11月12日《广州日报》】
“鸟巢”和水立方怎么那么吸引人？就是因为举世瞩目的奥运会上在这里成功举办的，可以说，这两个体育馆之所以有这么大的附加值，是国家举办奥运会的结果，并不是那一个企业经营的成绩。但是现在的体育馆却转向了商业经营，票价也有企业之间来定，更是把旅游参观当成了体育馆的重点经营方向。现在姑且不论票价是高是低，难道我们花重金建成了这一系列体育场馆，奥运举办过后，就是为了旅游参观，让群众花钱“买”看的？
而且就在日前有报道，奥运会过后，不少体育场馆都对外开放，群众可以自由的在里面进行体育锻炼，但是开放后经营并不理想，群众都是参观的多，真正体育锻炼的却少之又少，什么原因？就是因为门票太高，一张锻炼的票价甚至达到了一个白领阶层的日收入，外地来的旅客百年不遇花钱买票看看还能过得去，要想利用这样的体育场馆进行锻炼，就是京城白领也未必能承受了，一般人就只能望馆兴叹了。就比如这个“鸟巢”，50元的票价大概还只能在规定的路线上走走，经营者也许根本就没有开放让群众在跑道上跑几圈的打算，难道这样一个高质量的体育馆就是为了让老百姓“过眼瘾”的？
众所周知，我们国家举办奥运会，修建了这么多体育场馆，目的就是为了推动全民健身，提高我们国民党身体素质。但现在这些体育场馆却都走上了“旅游线路”，这不仅违背了当初建馆的宗旨，更是一种极大的浪费。很多国家的奥运场馆都有先例，在举行完奥运会后，体育场馆除继续供体育比赛外，主要就是为了市民体育锻炼，他们的场馆虽然都在亏本经营，但同时也享受着国家的大量补贴，而在我们这里，国家的补贴照有，“业主们”还照样以经营旅游参观为主，用高昂的票价故意把体育锻炼的群众拒之门外，这还是合理的吗？
而且现在就是参观旅游也不是所有人能够看得起的了，空荡荡的场馆一张看看的门票也是20----50元，连对老年人都没有丝毫优惠，按照老百姓的说话，进去看看一麻袋稻谷就没有了。奥运场馆再神圣，它不是谁的“形象工程”，作用更不是只留看的，最重要的还是为老百姓服务，让其为群众发挥出实实在在的作用。如果我们仅把这样一个耗资几十亿的工程当成了北京的一个花瓶，只能“过眼瘾”，还不如将“鸟巢”水立方搬进博物馆来的干净。