主持人：
两个团队的竞选策略，在比较之下就知道孰优孰劣。奥巴马被美国人奉为救星，救大家脱离苦日子。麦凯恩选错了副手了，性格问题不讨选民的欢心。两个人的竞选策略方面带来一些问题。
接下来我们要讨论的是大选环境的因素，比如这次大选本身就很有特点，一方的候选人是一个黑人，这是历史上的第一次。而另一方面的候选人已经超过70岁了，而且他的副手还是一位女性，这在美国历史上也是第一次，这是他一个特点。
还有一个特点是，这次的国际环境很特别，金融海啸，华尔街出事了，这种情况下大选。很多人预测金融危机到底对这次大选会有多大的影响？
金融危机对美国大选起决定性作用
张国庆：
金融危机是具有决定性的，美国历史上有几次比较大的经济箫条和金融危机的状况。比如像20年代末大萧条，胡佛和小罗斯福竞选总统，胡佛对他的经济政策失败，但不认错，又没有什么办法，而且比较消极。小罗斯福特别有想法，带给大家朝气、希望，所以小罗斯福赢得很轻松。80年代还有一次，就是里根跟卡特，卡特不仅有伊朗事件，经济也搞得不好，里根抓住这一点，把美国滞胀的问题通过里根经济学解决了。
比较近的是老布什跟克林顿，克林顿说老布什是赢了海湾战争，但是输了经济，这句话是很有名的。
从这三次比较经典的案例看来，一旦执政一方经济搞得一团糟，输掉选举的可能性是极大的，没有特别事件发生一般就输掉了。经济已经决定一切，经济是决定每一个人的生活，每一个人在走向投票站的路途上想得更多是自己的利益，选完之后会怎么样生活，是不是比现在好一点。相反像其它一些问题，前两天谈的比较热闹的伊拉克战争、伊朗核问题，可能就显得远的多了，因为大家想的就是经济问题。一想就会觉得布什政府干得很差，对共和党就打了一个很大的问号。而奥巴马又代表一种希望和变革。所以，在这方面其实胜负已定，一旦金融海啸来了，胜负已经定了。
时殷弘：
奥巴马方面要赢，一个潜在的或者是实在的因素是他的副手问题。尽管美国种族差别意识同60、70年代相比已经有很大的改善，但是在金融危机爆发以前，一定会有更多的美国人更认真地问自己，我真的要选一位黑人总统吗？但是金融海啸一来，而且马上就要非常严重地影响到实体经济，实际上现在经济衰退已经开始。这种情况下，美国人更想选一位总统，能够改变现状。所以，金融危机确实是一个非常决定性的因素。
当然我们现在不能说麦凯恩就绝无可能赢，总是要包含出意外、惊讶的可能，现在他唯一可以依靠的就是布莱德雷效应。
主持人：
您刚才说“布莱德雷效应”，可以简单跟网友解释一下吗？
时殷弘：
布莱德雷效应大概是1982年，有一位所谓非美国人，也就是黑色肤色的政治家，他竞选加州的州长，民意测验几乎跟这次奥巴马一样，每一次都有利于他，而不利于他白肤色的竞争对手。但是到最后投票的时候，结果他输了。为什么？政治学家分析了，在美国80年代，种族歧视已经有了很大变化，种族平等意识很强了，但民意调查无论是打电话或者是当面问，问一位白人，你愿意不愿意选一位黑人州长吗，他的名字叫汤姆-布莱德雷？被调查人内心有很大疑虑，但是说出来都牵扯到面子、政治问题，都说会选，但是在第一轮投票的时候，却没有投给汤姆-布莱德雷票，所以叫布雷德里效应。
张国庆：
补充一点，当金融或者经济问题非常严重，大家会忽略很多问题。比如小罗斯福时期，小罗斯福是一个残疾人，大家把这个事情忽略了，不重要。到了里根，里根年龄很大，大家也不觉得很重要了。克林顿又是近年来非常年轻的一个人，而且一点没有名气，而且是小州的州长，又穷又小，大家也不在意，包括60年代的肯尼迪是天主教徒，当时也是因为有经济危机问题在里边，又是一个破例。当经济困难或者是大家寻求变革，这些事情反而次要了。反证奥巴马这次的肤色问题，在这次就不会起很大作用，因为有金融海啸突然到来。
主持人：
历史上美国曾经发生这样的效应，而且有一个专业的名词，叫布莱德雷效应。今年有很多人在网上发帖子也说了，最近看到民调显示奥巴马领先于麦凯恩，在之前的投票中目前也是奥巴马领先麦凯恩，但是有人担心，民调当中可能有部分反对黑人的白人撒了谎，民调的时候说我支持黑人的奥巴马，但是投票的时候没有人知道我投给谁，我还是偷偷投给白人了。很多人说这种情况今年也可能发生，有些人在怀疑民调的可信度有多高。
部分保守派人士可能拒绝参加民调
时殷弘：民调还有一个问题，特别是这几周，你可以设想一下，争夺这么激烈，选举站奥巴马的工作人员，天天打电话，天天让人家投票，人们不甚其烦，特别是保守年纪比较大的可能倾向于共和党麦凯恩，绝对不接电话，甚至把电话砸了。这种情况之下就有一个很大的问题，那些不愿意回答问题的，那些问了多少人没统计进去的人态度如何。按照一般的估计，这部分人恐怕也不会很少。所以，民调总是要打折扣的，而这个折扣很少有政治学家提到，特别是在这几周。
主持人：
张先生觉得民调的可信度有多高，麦凯恩发起绝地反击的可能性又有多大？
张国庆：
因为跟布莱德雷效应有关的，还有一个审美疲劳的问题。一般情况下当你面对一个事物或者是一个人，他被广泛宣传多好多好，这个时候有时会产生一种效果，有可能会忽略他的优点，找他的毛病，我不觉得你那么好，会觉得你什么地方不好，有这个心理问题。