安倍缘何在“慰安妇”问题上一意孤行，顽固坚持右翼立场?又为何在此时不顾国际社会的强烈谴责而连续抛出这种欲盖弥彰、似是而非的论调?

        日本媒体分析指出，安倍过去一直对“河野谈话”不满，虽然上台后表示其政权继承“河野谈话”，但内心一直想伺机修改这一谈话。而美国众议院近期可能通过一项决议，要求日本为“慰安妇”问题道歉，使日本右翼非常不安。安倍此次表态既是要对右翼作一个交代\又企图借此阻止美国国会通过决议。

        全力阻挠“迈克议案”

        1月31日，美国民主党众议员迈克。本田向美国众议院外交关系委员会提交一项议案。该议案指出:日军当年在，亚洲各国强征加万妇女充当“慰安妇”，强迫她们做性奴隶，但战后日本一直不予承认，因此要求现在的日本政府正式谢罪。

        “迈克议案”一经提出，日本政府和执政的自民党便立即行动，全力阻止美国国会通过这一让日本在国际社.会难堪的议案。2月19日，安倍首相派遣主管公关工作的首相辅佐官世耕弘成访美，对美国知名学者、新闻记者和政府官员开展公关活动。与此同时，首相官邸还指示外务省和日本驻美国使馆调查美众议员对“迈克议案”的态度，争取更多的美众议员站在日本一边，力促他们在表决时不要对议案投赞成票。日本驻美大使加藤良三致函美国众议院说，“日本已多次就“慰安妇”问题谢罪”，并写信给“慰安妇”道歉。言外之意，日本政府无需再为“慰安妇”问题道歉。

        日本执政的自民党“思考日本的前途与历史教育的议员之会”频繁开会、商讨“迈克议案”对策，并准备向日本政府提出一个要求修改“河野谈话”的建议。该组织还计划派人去美国进行游说，对迈克。本田本人及赞成议案的美众议员做工作，以便让他们改变主意，最终使“迈克议案”夭折。

        值得关注的是，日本国内有不少人认同安倍的观点，认为日军当年没有参与强征“慰安妇”的行动。此外，不少包括政要在内的日本人认为，即使美国国会通过“迈克议案”，对日本也没有任何法律约束力。

        日本外相麻生太郎在谈到“迈克议案”说，议案完全没有客观事实依据，而且丝毫不具有法律约束力。可以说，麻生的见解与安倍的观点如出一辙，且在日本持这种观点的政治家和学者数量不少。

        妄图修改“河野谈话”

        据日本媒体报道，自民党“思考日本的前途与历史教育的议员之会”已决定暂不向日本政府提要求修改“河野谈话”的建议，而要求再次调查“慰安妇”问题，如查明日军没有参与“慰安妇”事件，再要求政府修改“河野谈话”。而日本在野的民主党也有部分议员提出，将在本月15日成立议员联盟，重新检讨“河野谈话”。

        日本一些右翼学者更是放言，日本政府发表“河野谈话”的后果已经显现，目前已经到了必须与“河野谈话”诀别的时候了。他们认为，国际上无论通过任何有关“慰安妇”问题的议案或者作出有关判决，对日本都不具有法律效应，日本完全可以不予理睬。

        日本《产经新闻》旨出，安倍就任首相后表示继承“河野谈话”，但其内心已决定修改这一谈话，只是在寻找适当的时机。安倍继“河野谈话”是行政上的继承。该文推侧，在关于“慰安妇”问题的新研究成果公布后，日本政府有可能发表新的官房长官谈话或者首相谈话，以取代“河野谈话”。

        美国媒体：日本必须道歉!

        日前,日本首相安倍晋三在“慰安妇”问题上的系列讲话，引起美国方面的高度关注，美国各大主流媒体都做了重点报道，并刊发文章批评日本政要。

        《华盛顿邮报》报道指出，安倍的言论与历史学家公认的日军在强征“慰安妇”的问题上曾扮演过的角色相矛盾。《纽约时报》报道指出，日本的保守势力一直试图否认那段耻辱，并且妄图改变前领导人立场。美联社报道指出，分析家们认为，安倍的言论对日本的国际声誉是破坏性的。

        《圣何塞信使报》发表评论指出，日军在二战期间犯下的罪行证据确凿。日本否定历史的做法必然激起全世界的愤怒。既然日本政府这种做法已经伤害了受害者的感情，美国就应该向其盟友发出信号：必须道歉，必须是真诚的的道歉。  

·相关文章：安倍称日本不会再为慰安妇问题道歉