美军目前的发展热点之一是对小目标的攻击，这与其它国家军队的训练重点有很大区别，本次沙龙就讨论此问题。
目标分类及武器选择
韩军：美军重视小目标是它的反恐战略决定的，它现在的对手没什么大的目标，全是很分散而又形态各异的小目标。美军对目标特性研究得非常细，把目标作为机动性、坚硬程度、目标大小三个变量的函数，每个变量又有不同取值。其中，机动性分为：固定目标、需再定位目标、运动目标：坚硬程度分为：超级坚硬、坚硬、中等程度、软目标；目标大小分为：点目标、面目标。最后用这些指标将目标分为15个等级，这15个等级的目标在近几次战争中的出现几率比较见右页上图，
记：这些分类有点过于细致，等于把战争当成作业了，但飞行员在实战中是否能分得这么清?
韩：对目标分类的主要目的不仅仅是为了飞行员在实战中对目标加以区分。在实施对目标的突击过程中，要完成：1－前期任务规划，2－发现目标，3－目标身份确认，4－跟踪目标，5－攻击任务规划，6－可能造成的附带损伤评估，7－实施对目标的突击，8－突击效果评估，9－规划再次突击等一个完整的任务链。一般读者可能认为只有对目标的攻击才是最关键的，实际上这条任务链上每一个环节都很重要，攻击只是最重要的一个环节，大量的时间精力都放在其它环节上了。特别是目标发现、目标身份确认研究方面，各国都投入巨大。近几年发展起来的多模式精确打击武器，就是采用多模式方法发现目标和身份确认，以减少对目标的误判和漏判。采用对目标的红外特征、SAR－雷达目标解像分析、光学影像等多模式方法进行分析，能确定静态特征和动态特征。不仅能区分是车辆还是坦克，还能区分是什么型号的坦克。对目标的分级只是这些工作的第一步，对目标的识别并不仅由飞行员来完成，分级并不会给飞行员造成负担。
目前的精确打击武器已经有把握击中所有的固定目标，但对快速移动目标还没有办法。对于慢速移动目标如车辆等，是否能击中还要根据目标的特性、武器的使用条件等多方面因素确定。传统的武器在攻击移动目标时主要采用两种方法。一种是对目标可能运动的区域实施密集轰炸。另一种是先对目标运动的道路等实施攻击，使目标的运动受阻，即将移动目标先降级为固定目标，然后再实施攻击。可以想像，传统武器在对移动目标攻击时效率是非常低的。