李嘉诚近日被问到会否效法盖茨不再担任公司主席,他响应:当主席很辛苦,压力很大,很想效法盖茨,退居二线,然而对公司来讲,“我的薪水最低,对公司好。”
照传统中国人观念,过60岁就可以倚杖听江声去,做个闲人,对一张琴一壶酒一溪云。78岁的李嘉诚即将步入杖朝之年,却要对着一撂文件一堆数字一群记者,实在辛苦。
据统计,香港男性平均寿命为80岁,女性为85岁,香港法定退休年龄为65岁,意味着香港人平均可以享受15到20年美妙的退休生活。如此比较,华人首富能享受的退休生活,远远少于一般打工仔。
在香港,已届退休之龄却未退下的富豪不在少数,随便挑几个说说,入围今年英国《星期日泰晤士报》全球百大富豪榜的香港四大富豪中,除郭氏三兄弟外,李嘉诚78岁,喜欢认购新股的李兆基77岁,送烧味饭的赌王何鸿燊84岁……
富豪风光的背后可能付出很多,包括“退休自由”。是否必须如此?其实不然。人类历史或可解读为追求自由的书籍,西方已翻到追求“心灵自由”、“思想自由”的几页;中国则刚开始撰写,那是追求“财富自由”的几页。
西方富豪获得“财富自由”后,会自然转而追求“心灵自由”,是以往往能准时或提早退休,代表人物除51岁的世界首富盖茨外,还有56岁的英国维珍集团老板布兰森。
大多数中国企业家还处于追求“财富自由”的阶段,少数开始追求“心灵自由”,如李嘉诚,他近年曾表示追求“心中富足”,为“心灵自由” 的一种,是以李嘉诚近日宣布会把不少于1/3的身家分给私人基金会,约480亿港元。
如此看来,许多社会现象都能得到解释:西方富贵较多把财富捐出来,因为那已不是他们的追求目标,自然不想子孙步其后尘;中国人多数将之留给下一代,因为他们还想子孙们延续理想。