首页> 案与法> 正文
字体大小:14
颜色:

规避劳动法付出的代价

www.chinaqking.com 期刊门户-中国期刊网2008-2-12来源:民主与法制文/何明轩 赵 军 亚红举
[导读]劳动合同法的颁布实施,让许多企业上演了劝令员工集体辞职的事件。而阿斯利康制药有限公司的一名老员工王国平,却打赢了公司解雇员工以规避签订无固定期限劳动合同的官司。审判法官说,用人单位应正确看待劳动合同法。

   2006年2月17日,该仲裁委员会作出裁决:1、被诉方全额补发申诉人合同期间的工资奖金和“三金”;支付奖金损失50000元;一次性支付患病治疗费和后续治疗费675250元。2、精神损失费不属本庭审理范围。3、被诉方依法支付申诉人一次性离职补偿金79275元。

两审皆胜最终讨回公道

   仲裁裁决书发出后,王国平认为仲裁裁决不支持精神损失赔偿不当,补发工资奖金和“三金”无具体数额,遂向南阳市宛城区人民法院提起诉讼,2006年2月20日该院受理此案。

   而阿斯利康公司则认为,解除劳动合同合法有效,王国平所患的病不属职业病,治疗费或后续治疗费不应由公司负担,并向江苏省无锡高新技术产业开发区人民法院提起诉讼。

   王国平在答辩期内向该院提交了管辖权异议书,该院经审查认为,两个以上人民法院都有管辖权的诉讼,后立案的人民法院应将案件移送给先立案的人民法院。2006年3月7日,案件被移送南阳市宛城区人民法院审理。阿斯利康公司不服裁定,向无锡市中级人民法院提起上诉,审理过程中,阿斯利康公司申请撤回上诉。

   南阳市宛城区人民法院先后三次开庭审理此案。法院审理认为,被告单方作出解除劳动合同,不符合《劳动法》第二十五条所规定的情形,同时违反了《劳动合同》的约定,也与被告的《行为准则》规定不相符。故被告解除原告的劳动合同是违反法律及合同约定的行为,应承担相应的法律责任;原告所患疾病经医院诊断为精神抑郁症和ED,虽说原告所患疾病不在法定职业病范围,但属于被告公司所制定的《安全,健康与环境手册》所定义的职业病范围内;原告抑郁症、ED与原告所受被告的不公平对待有一定的关系,故其职业病应予认定。

   2007年2月10日,法院判决阿斯利康制药有限公司赔偿王国平工资、“五金”经济补偿、额外经济补偿、赔偿及医疗费367862.75元。

   判决发出后,原、被告均向南阳市中级人民法院提起上诉。2007年8月6日,该院判决驳回上诉,维持原判。

   南阳中院判决下发后,阿斯利康公司没有积极履行判决书义务。2007年8月30日,王国平向南阳市宛城区人民法院申请强制执行。2007年12月7日,宛城区法院收到了阿斯利康公司最后一笔执行款,至此,该案尘埃落定。

读者喜爱度:
转寄给朋友
朋友的昵称:
朋友的邮件地址:
您的昵称:
您的邮件地址:
邮件主题:
推荐理由:

写信给编辑
标题:
内容:
您的昵称:
您的邮件地址:
 

发到手机
要发送的文章:

意大利民歌故乡苏连多

1.填上手机号码,然后点击获取验证码按扭,系统将会把验证码发到手机上.
手机号码:
 

2.留意手机短信,把收到的验证码填在下框中,点击发文章到手机即可
填写验证码:

写读后感
读后感主题:
读后感内容:
您的昵称:
您的邮件地址:
 

给这篇文章投票
文章标题:

规避劳动法付出的代价

本文目前喜爱度:  
【喜爱度】有0个人觉得这篇文章很好,0个人觉得还可以,0个人觉得很一般
你觉得这篇文章:
  很好
  还可以
  很一般
 

期刊网通行证登录
您要使用的功能只对会员开放,您已是会员的话请先登录,不是会员请先注册>>
您的帐号:
您的密码:
  保存密码
 

正在抽奖中,请稍后...
 

增值电信业务经营许可证编号:粤-B2 20040576
copyright 2004 ChinaQking.Com All Right Reserved 中国期刊网 版权所有