支原体感染性肺炎患者血常规检测结果变化的临床诊断价值

http://www.chinaqking.com 期刊门户-中国期刊网2018/1/12来源:《医药前沿》2018年1月第1期文/周迪
[导读]对支原体感染性肺炎的患者进行血常规的检测,检测的准确率较高,值得临床使用和推广。

(石河子大学医学院第一附属医院中心实验室  新疆  石河子  832008)
  【摘要】目的:讨论支原体感染性肺炎患者血常规检测结果变化的临床诊断价值。方法:选取我院发生支原体感染性肺炎的患者100例,病例均选自2015年6月到2016年6月期间。对照组选取100例健康的儿童。对两组实行全自动的血液分析仪检测血常规,对两组的结果进行比较。结果:实验组的患者单核细胞比例,嗜酸性粒细胞总数,白细胞计数,中性粒细胞比例均大于对照组,差别具有统计学意义(P<0.05)。实验组的淋巴细胞的比例小于对照组,差别具有统计学意义(P<0.05)。结论:对支原体感染性肺炎的患者进行血常规的检测,检测的准确率较高,具有重要的价值。
  【关键词】支原体感染性肺炎;血常规检测;临床诊断
  【中图分类号】R446.1                  【文献标识码】A                     【文章编号】2095-1752(2018)01-0115-03
  支原体感染性肺炎是一种由于肺支原体感染而导致的疾病,在临床上支原体感染的的肺炎与细菌感染的肺炎具有较为明显差别的临床表现[1]。使用治疗细菌感染的肺炎的药物对支原体感染的肺炎没有作用。本文中选取我院发生支原体感染性肺炎的患者100例,病例均选自2015年6月到2016年6月期间。对照组选取100例健康的儿童。对两组实行全自动的血液分析仪检测血常规,对两组的结果进行比较,具体报道如下。
  1.资料与方法
  1.1 一般资料
  选取我院发生支原体感染性肺炎的患者100例,对照组选取100例健康的儿童。对两组实行全自动的血液分析仪检测血常规,对两组的结果进行比较。病例均选自2015年6月到2016年6月期间。其中,实验组女性患者45人,男性患者55人,年龄在25岁到61岁之间,平均年龄在(38.2±2.4)。对照组女性患者46人,男性患者54人,年龄在26岁到62岁之间,平均年龄在(39.1±2.1)。排除标准:(1)患者有其他重大疾病,如严重肾衰竭等。(2)患者患有精神类的疾病,不能配合实验实行。(3)患者患有严重的肿瘤的情况。(4)患者不同意进行实验。
  1.2 方法
  在进行采血前,患者需要进行8个小时的禁食,并在清晨采取5毫升的空腹静脉血,加入抗凝剂。使用全自动血细胞分析仪进行血常规检测。在血常规检测中需要检测白细胞计数,单核细胞绝对值,中性粒细胞绝对值,嗜酸性粒细胞总数,淋巴细胞绝对值,血沉,红细胞计数,血小板计数,血红蛋白含量。
  1.3 统计学方法
  采用SPSS 17.0软件对数据进行统计分析,计量资料采用(均数±标准差)的方式表示,两组间的比较采用t检验,治疗前后数据的比较采用配对t检验;计数资料采用频数和百分比表示,组间差异采用χ2检验,设P<0.05时,差异具有统计学意义。
  2.结果
  2.1 两组的白细胞计数,单核细胞绝对值,中性粒细胞绝对值,嗜酸性粒细胞总数的情况
  实验组的患者单核细胞绝对值(0.85±0.28)(*109/L),嗜酸性粒细胞总数(0.088±0.025)(*109/L),白细胞计数(8.42±1.24)(*109/L),中性粒细胞绝对值(4.53±1.66)(*109/L)均大于对照组(0.46±0.22)(*109/L),(0.061±0.020)(*109/L),(7.14±1.19)(*109/L),(2.99±1.75)(*109/L)差别具有统计学意义(P<0.05)。具体情况如表1所示。
  表1  两组的白细胞计数,单核细胞绝对值,中性粒细胞绝对值,
 
  3.讨论
  血常规检测是一种常见的检测方法[2]。血常规检测的是患者的血液中的细胞的部分,主要为白细胞,红细胞,血小板等。在检测红细胞时的指标有红细胞的计数以及血红蛋白的含量[3]。红细胞可以携带大量的氧气以及营养物质,如果患者的红细胞计数以及血红蛋白的含量出现大量下降,那么会出现贫血,出血[4]。如果患者的红细胞计数以及血红蛋白的含量上升,那么患者可能出现心脏病,严重的脱水等[5]。在检测白细胞时主要检测白细胞的计数,中性粒细胞的绝对值,淋巴细胞的绝对值,单核细胞的绝对值,嗜酸性粒细胞总数等[6]。如果患者出现白细胞计数增多的情况,那么患者的身体可能出现炎症。如果出现白细胞计数减少的情况,那可能是由于病毒的感染以及药物的作用[7]。在白细胞中的中性粒子具有杀菌的作用,因此,如果患者出现中性粒子绝对值的大量减少,可能出现急性的感染。白细胞中的淋巴细胞也具有强烈的杀菌的作用,但是如果淋巴细胞绝对值出现减少的情况,那么患者的免疫防御系统可能出现减弱的情况,细菌,病毒感染机体将会更容易[8]。白细胞的单核细胞具有产生抗体的作用。在检测血小板时的主要的指标为血小板的计数。血小板具有防止体内出血的作用。如果患者的血小板的计数出现减少的情况,那么患者的体内可能出现出血的情况。根据临床检验发现,发生支原体感染性肺炎时,患者的白细胞计数出现增加,淋巴细胞的绝对值出现较少,红细胞,血红蛋白含量以及血小板均没有发生明显的变化。因此,发生支原体感染性肺炎的患者的会出现炎症,免疫防御系统可能出现减弱的情况。张程等[9]研究的试析血常规检测在支原体感染性肺炎诊断中的临床价值的研究结果与本文结果具有一致性,说明本文研究结果具有一定的可信性。
  本文中选取我院发生支原体感染性肺炎的患者100例,病例均选自2015年6月到2016年6月期间。对照组选取100例健康的儿童。对两组实行全自动的血液分析仪检测血常规,对两组的结果进行比较。结果,实验组的患者单核细胞绝对值(0.85±0.28)(*109/L),嗜酸性粒细胞总数(0.088±0.025)(*109/L),白细胞计数(8.42±1.24)(*109/L),中性粒细胞绝对值(4.53±1.66)(*109/L)均大于对照组(0.46±0.22)(*109/L),(0.061±0.020)(*109/L),(7.14±1.19)(*109/L),(2.99±1.75)(*109/L)差别具有统计学意义(P<0.05)。实验组的淋巴细胞的绝对值(2.73±0.32)(*109/L)小于对照组(4.43±0.28)(*109/L),差别具有统计学意义(P<0.05)。实验组的血沉(16.51±1.34)(mm/h),血红蛋白含量(123.7±11.60)(g/L)大于对照组(8.62±1.88)(mm/h),(118.8±14.4)(g/L)差别具有统计学意义(P<0.05)。实验组的红细胞计数(4.32±1.36)(*109/L),血小板计数(187.7±10.60)(*1012/L)与对照组(4.62±1.09)(*109/L),(193.4±12.40)(*1012/L)相比,差别无统计学意义(P>0.05)。综上,对支原体感染性肺炎的患者进行血常规的检测,检测的准确率较高,值得临床使用和推广。
  
  【参考文献】
  [1]霍颖,孔爱萍,刘云等.降钙素原检测在儿童细菌性肺炎和支原体肺炎中的表达及临床意义[J].中国现代医药杂志,2012,14(9):85-86.
  [2]张爱明,郑梅.血常规、CRP和PCT在婴幼儿感染性疾病早期诊断中的临床价值[J].现代中西医结合杂志,2015,24(2):187-188.
  [3]郭丽,孙琳,郭琰等.肺炎支原体RNA检测在儿童肺炎支原体肺炎疗效监测中的应用价值[J].中国循证儿科杂志,2016,11(2):109-112.
  [4]康志红.用血清C-反应蛋白检查联合血常规检查对感染细菌和病毒患儿进行确诊的效果观察[J].求医问药(学术版),2012,10(10):559.
  [5]曾子坤.血清降钙素原与C反应蛋白及血常规在危重患儿感染中预测中的临床诊断价值[J].中国药物经济学,2016,11(7):184-186.
  [6] 李叶静.全血CRP联合血常规检验在儿科细菌性感染类疾病中的应用价值[J].热带医学杂志,2016,16(12):1527-1529.
  [7] Pírez,M.C.,Algorta,G.,Chamorro,F. et al.Changes in hospitalizations for pneumonia after universal vaccination with pneumococcal conjugate vaccines 7/13 valent and haemophilus influenzae type b conjugate vaccine in a pediatric referral hospital in Uruguay[J].The Pediatric infectious disease journal,2014,33(7):753-759.
  [8] Collins,S.,Ramsay,M.,Campbell,H. et al.Invasive Haemophilus influenzae type b disease in England and Wales: Who is at risk after 2 decades of routine childhood vaccination?[J].Clinical infectious diseases,2013,57(12):1715-1721.
  [9]张程.试析血常规检测在支原体感染性肺炎诊断中的临床价值[J].大家健康(中旬版),2017,11(3):48-49